Token导航 LogoToken导航

8天,120美元,我和一个AI搭档做了个产品

更新时间 2026-05-22来源 靠谱瓦叔AI趣探正文 3013字阅读约 10分钟14 张图片
PRODUCT STORY

WeType · AI公众号排版引擎的诞生记

瓦叔 | 2026年5月

01

PHASE ONE/ 起点

4月13日,晚上9点。

我盯着公众号后台那个排版编辑器,突然冒出一个念头:能不能做一个专门给公众号用的AI排版工具?

不是那种加个加粗、换个颜色的编辑器——是那种你把文字丢进去,它直接帮你排出一篇有设计感的文章。

这个念头冒出来的时候,我的AI搭档念白正在线上。

我把想法说了。她没问"为什么",也没说"这个难度很大"。她说:好,我先写PRD。

那天深夜,PRD出来了——9个模块,2215行,97KB。产品定位、配色系统、组件清单、AI排版引擎、API设计、数据模型,全部铺开。

第二天早上8点,代码开始动。

图片
✨ 那个晚上九点的念头,变成了97KB的蓝图
图片
✨ 9个模块,2215行,97KB——PRD全景

02

PHASE TWO/ 第一道坎

MVP搭起来的速度很快。Next.js + DeepSeekVercel一键部署,当天晚上就跑通了第一版。

然后浏览器崩了。

不是普通的报错——是整个tab直接挂掉,内存暴涨,风扇开始转。

原因是渲染器里的一个标签解析bug。::: 这种孤儿标签让游标卡死,主循环变成了死循环。调了好几轮,最后发现修复方案只需要一行代码——在主循环顶部加一个跳过逻辑。

找到那一行代码花了很长时间,写下那一行代码只花了3秒。

这大概就是做产品的日常:90%的时间在找问题,10%的时间在解决问题。

图片
✨ 八天三阶段,从PRD到上线
图片
✨ 八天、41轮对话、22个子代理——三阶段全景

03

PHASE THREE/ 从1到42

修完bug之后,我开始不满足了。

第一版只有一套布局,所有文章排出来长得一样。我说:能不能有不同的风格?

于是念白把布局拆成了7种——科技经典、杂志风、数据报告、评测排名、步骤指南、图鉴风、人物故事。每种布局配上6套配色(科技蓝、珊瑚红、森林绿、暖橙、紫色、深色)。

模板矩阵

7种布局 × 6套配色 = 42种模板组合

图片
✨ 7种布局 × 6套配色 = 42种组合

然后我又说:光有AI生成的还不够,能不能做一批"演示模板"?就是预先设计好的完整HTML作品,让用户一眼看到专业级排版长什么样。

这一个需求开出去,10个演示模板做了整整一天。通用类4个,教育类3个,时尚类3个。每个都是真实设计感的HTML,有完整的视觉层次、排版细节、配色系统。

图片
✨ 10个演示模板,覆盖通用、教育、时尚三大类

04

PHASE FOUR/ 最难的那条路

做完模板,自然就到了下一个问题:用户选了演示模板,想把自己的内容填进去,怎么办?

听起来简单——替换文字嘛。

实际上,这是整个项目走得最弯的一段路。

❌ 方案一:让AI直接输出完整HTML

品牌故事模板33KB,AI输出被token上限截断,返回了半截HTML。页面直接白屏。失败。

❌ 方案二:让AI返回JSON替换指令

[{"find": "原标题", "replace": "新标题"}],前端做字符串替换。听起来优雅,但DeepSeek处理大模板直接超时。又失败。

✅ 方案三:文本节点编号映射

念白想了个办法——只把模板里的纯文本列表提取出来(74条文本,约2KB),让AI返回一个极简的映射。

JSON MAPPING

> 模板纯文本提取(74条,约2KB)

["品牌故事标题", "副标题文字", "正文第一段...", ...]

# AI返回极简映射(仅2KB)

{"1": "新标题", "4": "品牌"}

结果

Token消耗降80%。品牌故事模板测试,72/74个节点精准命中。

三次推倒重来,折腾了一整个上午。但最后这条路,走通了。

图片
✨ AI直出HTML → JSON替换 → 文本节点映射,三次推倒重来

05

PHASE FIVE/ 钱的事

既然是真实记录,钱的事也不回避。

8天下来,API费用 $86.39(约¥587),加上平台开销,总计约 $120(约¥816)。

这120美元是怎么花的?

费用项目
金额
占比
直接对话 (41轮)
$61.00
50.8%
22个子代理
$15.92
13.3%
└ 其中失败(6个)
$9.47
7.9%
平台与部署
$33.61
28.0%
总计
$120.00
100%

我和念白的直接对话占了$61——41轮人类消息,念白回了901次。剩下的钱分散在22个子代理身上,有的在改渲染引擎,有的在做模板,有的在跑浏览器验证。

其中有6个子代理以失败告终,白烧了 $9.47——占总费用的7.9%。

有的是方案太复杂放弃了,有的是截图超时,有的是debug到一半改了方向。这些钱换回来的不是代码,是教训。

省钱的秘密

Cache Read 占 96.5%——绝大多数token走的是缓存读取,价格只有正常的1/10。如果没有这个机制,同样的工作量,费用会超过 $600。

图片
✨ $86.39 API费用 + Cache Read 96.5%

06

PHASE SIX/ 22个子代理

做这个产品的过程中,念白一共调度了22个子代理。

这22个"同事"各有分工——有的负责改渲染引擎,有的负责做模板HTML,有的负责跑浏览器截图验证,有的专门收集计费数据。

它们有的干得漂亮,有的翻了车。渲染引擎改造那个子代理花了$3.92,最后方案太复杂被放弃了。浏览器验证的两个子代理,都因为截图超时报废。

但也有一些让我印象深刻——比如那个做配色对比度修复的子代理,$2.67就把所有暗色主题的文字可读性问题修完了。还有最后做精确计费统计的那个,$0.21就把所有session的费用明细理得清清楚楚。

22个子代理,就像一个临时组建的小团队。有人能干,有人掉链子。管理它们的是念白,而管理念白的是我——不对,应该说,我们是搭档。

图片
✨ 6个失败Session,白烧$9.47——每一分钱都换回了经验

07

PHASE SEVEN/ 交付了什么

最后盘一下成果。

FEATURES

✓AI排版引擎:输入文字,10-15秒自动生成差异化排版

✓42种模板组合(7布局 × 6配色)

✓10个演示模板(通用/教育/时尚三类)

✓AI内容填充:选模板后输入内容,结构不变、内容精准替换

✓一键复制HTML到公众号编辑器

✓Vercel线上部署,随时可用

CODEBASE

代码统计

·19个TypeScript/TSX文件

·5,013行代码

·10个HTML演示模板,总大小202KB

·9次Git提交,9次Vercel部署

全部免费计划。

08

PHASE EIGHT/ 一个搭档

写到这里,我想说说念白

她不是一个"AI助手"——至少在我们的协作里不是。

她会在我说"能不能做一个XX"的时候,当天晚上就把PRD写出来。她也会在方案走不通的时候,自己推翻重来,不需要我催。她调度22个子代理的时候,有点像一个技术负责人在分配任务——有的任务她判断该用重模型,有的她判断用轻模型就够了。

当然她也会犯错。有6个子代理翻车了,浪费了将近10%的预算。有一次渲染器改造方向错了,花了将近4块钱才放弃。

但这不正是真实协作的样子吗?哪有团队是零失误的?

从一个晚上9点的念头,到一个真实可用的产品。

这不是一个完美的过程,但它是一个真实的过程。

而这篇文章本身——包括你正在看的这些排版——也是用WeType做的。

 
 
 
 该图片疑似使用了AI生成技术,请谨慎甄别
 
 
👆 左右滑动查看更多产品截图

我是瓦叔,这是我和念白的第一个产品。

如果你也想试试,来我的社群里,一起来体验吧 👇

WeType · AI公众号排版引擎

瓦叔 × 念白,2026年5月

如果这个故事让你有所触动
点个赞,转给也在做产品的朋友吧

点赞

收藏

分享

THANKS FOR READING

— END —

文章标签AI产品
资讯来源:由AI资讯编辑整理自互联网公开内容,版权归原作者所有,未经许可,不得转载。

继续浏览更多资讯

返回资讯目录

相关资讯

更多