Token导航 LogoToken导航

TechInsights拆解苹果A20 Pro首颗2nm芯片

更新时间 2026-09-27来源 半导体行业观察正文 3929字阅读约 13分钟1 张图片

2026年9月22日,分析机构TechInsights发布了首份关于苹果A20 Pro处理器的独立技术分析报告。对于半导体行业而言,其意义远超一款单一的iPhone芯片。在此报告发布之前,所有与台积电2纳米(N2)工艺节点相关的性能数据——相比上一代3nm工艺,速度提升15%、功耗降低30%、逻辑密度增加1.15倍——都仅仅是代工厂在学术会议上展示的自有测试数据。如今,TechInsights从iPhone 18 Pro中拆解出了A20 Pro,对量产芯片进行了独立测量并公布了初步结果,将这些代工厂的声明转化为经过独立验证的事实。现在,每一个开发2纳米级芯片的竞争对手都有了一个需要去超越的外部基准。

图片

从FinFET到纳米片:全环绕栅极(GAA)究竟改变了什么

最核心的发现体现在架构上。TechInsights证实,A20 Pro采用了全环绕栅极(GAA)纳米片晶体管——这是对FinFET技术的一次根本性结构偏离。自英特尔在2010年代初引入FinFET以来,该技术一直定义着前沿的半导体制造。ASML关于GAA与FinFET设计的公开文档解释了其基本原理:FinFET的栅极在三个面上包裹着垂直的硅鳍片,留下导电沟道的一个面暴露在外;而全环绕栅极纳米片则同时在四个面上包围沟道。

在FinFET中,随着几何尺寸的缩小以及关断状态漏电流变得越来越难以控制,这个暴露的面成为了代价越来越高的限制。台积电的N2纳米片架构用水平堆叠的硅带取代了这些垂直鳍片,使得栅极能够同时从四个面包围沟道。其结果是更强的静电控制和更低的漏电。IEEE Spectrum关于台积电IEDM 2024的报告详细记录了这些架构上的变化。

这种设计还带来了FinFET时代所不具备的制造灵活性。在FinFET中,驱动电流只能通过成倍增加鳍片的数量(一个、两个或三个)来进行粗略调整。正如IEEE Spectrum对N2的报道中所述,台积电推出的被称为NanoFlex的技术,允许同一裸片上的逻辑单元具有不同的纳米片宽度,从而有效地实现了“部分鳍片”级别的细微调节。高性能CPU核心可以使用更宽的纳米片以获得最大驱动电流;能效核心和通用逻辑则使用较窄的纳米片。同一片晶圆上可以同时包含两者,并在单元层面上进行微调。

TechInsights初步发现中的一个结构细节对工艺工程师来说尤为重要:台积电在纳米片沟道中集成了内部侧墙(inner spacers)——一种放置在纳米片沟道与源/漏极区域之间的介电材料。内部侧墙通过增强栅极与源/漏极寄生电容之间的隔离来抑制漏电,并提高长期的微缩潜力。TechInsights将其标榜为台积电N2实现方式与竞争GAA方案之间的一个结构性差异。

制造这些结构的工艺步骤比FinFET要复杂得多。纳米片的形成始于交替沉积硅和硅锗层,然后选择性地蚀刻掉硅锗,留下悬空的硅带沟道,随后由栅极材料将其包围。在个位数纳米尺寸下进行这种选择性移除的难度,正是台积电研发与先进技术副总裁Geoffrey Yeap在2024年IEEE国际电子器件大会上将N2描述为“四年心血”的原因之一。

2纳米到底意味着什么?

有必要做一个简短的科普。“2纳米”的标签是一个工艺代号,而不是对芯片上任何单一物理特征的测量。十多年前,现代节点名称就不再对应字面上的晶体管尺寸了;这个数字标志着与上一代相比,在密度、性能和能效方面相对能力的提升。这些改进在量产芯片中实际表现如何,取决于独立测量——这正是TechInsights分析报告的重大意义所在。

台积电自己在IEDM 2024会议上的数据记录了N2相较于N3E的性能提升:在同等功耗下速度最高提升15%,或在同等速度下能效最高提升30%,同时逻辑密度增加超过1.15倍。其增强版N2P计划于2026年下半年进入量产,根据台积电官方的N2P路线图,预计相对于N3E将获得约18%的额外速度提升或36%的额外能效改善。

TechInsights的探索性分析特别指出,A20 Pro使用了积极微缩的纳米片逻辑单元。完整的订阅者报告将提供晶体管级别的测量数据——关键尺寸、栅极间距、SRAM单元密度——这将构成台积电N2量产芯片实际产出的决定性外部记录。

裸片内部:尺寸相同,算力更强

TechInsights初步的平面图分析显示,A20 Pro计算裸片的尺寸约为8.0毫米 x 12.3毫米,由此估算A20 Pro的裸片面积为98.2平方毫米——几乎与其取代的A19 Pro完全相同。尽管经历了跨代工艺微缩,苹果依然保持了基本相同的裸片尺寸,这本身就是一种选择:N2带来的密度提升被用在了增加算力上,而不是缩小裸片面积。

TechInsights确认其配备了六核CPU——包括两个各自拥有独立L2缓存的高性能核心,以及四个跨多个Bank共享缓存的能效核心。A20 Pro的GPU核心数增加到了七核,比上一代多了一个。

结构上最显著的扩展体现在神经处理方面。苹果声称AI芯片性能比A19 Pro翻倍,而TechInsights的初步平面图分析也证实,神经处理区域相对于上一代有了大幅增长。该芯片搭载了双16核神经网络引擎,同时在CPU复合体内直接集成了神经加速器——这种分布式架构将AI工作负载分配到整个裸片上进行计算,而不是将它们集中输送到单一区块。苹果还宣称A20 Pro的内存带宽较A19 Pro提升了50%——这一数据指向了下一节将提到的封装方式转变。

苹果为何将内存改为侧边放置

多年来,苹果一直采用叠层封装(PoP)方式,将LPDDR内存直接堆叠在应用处理器裸片上方,在紧凑的垂直空间内将内存置于芯片之上。但A20 Pro放弃了这种垂直堆叠。

TechInsights的初步分析发现其采用了WMCM并排封装,处理器和DRAM在同一个晶圆级封装内并排放置,而非垂直堆叠。初步分析指出其拥有96位LPDDR5X内存接口——如此宽的内存总线,是垂直堆叠结构在不显著增加信号布线复杂度的前提下很难实际容纳的。

这种转变的动机有三个。将内存放置在处理器旁边而不是上方,消除了内存对芯片最热区域的额外热负荷——这在移动端叠层封装设计中一直是个痛点。并排布局在物理上允许更宽的内存接口,且没有堆叠带来的信号布线惩罚。此外,在晶圆层面,将两个裸片并排集成允许在组装前独立测试各个组件,从而提高整体封装良率。

苹果重新设计的均热板散热系统(该公司称其表面积是iPhone 17 Pro的3倍,持续性能提升高达40%)在一定程度上也是得益于这种封装转变,因为它排除了内存这一横亘在芯片与其散热表面之间的障碍。

2025年底的供应链报告证实,苹果锁定了台积电2026年绝大部分的2nm产能,涵盖了用于iPhone 18系列的A20和A20 Pro,以及用于下一代MacBook Pro的M6芯片和用于升级版Vision Pro的R2芯片。台积电位于台湾宝山和高雄的生产基地在投产初期的N2晶圆月产量约为5万片,预计到2026年底产能将达到每月10万片。这些N2晶圆的单价高达3万美元——大约是台积电3nm晶圆价格的两倍——这既反映了工艺的复杂性,也反映了苹果及其他早期客户的强劲刚需。

台积电N2是目前量产的最强2nm工艺吗?

台积电并不是唯一推出2纳米级全环绕栅极工艺的代工厂。通过与三星和英特尔的比较,我们可以看出台积电在规模上的领先之处,也能看到竞争对手做出的不同架构押注。

从技术上讲,三星率先将全环绕栅极晶体管投入商业应用,从2022年的SF3 3nm工艺开始。其SF2 2nm工艺于2025年底进入量产,为三星Galaxy S26生产Exynos 2600芯片。独立报告显示,三星SF2的良率在2026年1月突破了50%。相比之下,天风国际证券分析师郭明錤早在2025年春季的良率分析中指出,台积电N2的良率已远超60%至70%,并在量产爬坡阶段继续提升。在工艺架构方面,TechInsights的早期发现标明了台积电的内部侧墙与三星的不同——这一区别在漏电控制和微缩空间方面具有重要意义,10月份的完整报告将对其进行量化。

英特尔的18A工艺代表了在2纳米级别中最激进的架构押注。其结合PowerVia背面供电的RibbonFET技术,将电源连接从芯片正面移到了硅基板的背面。将电源与信号布线分离,大大降低了电压暂降,并实现了更紧密的电路封装——这是英特尔专门针对AI数据中心工作负载的一大优势。无论是台积电的N2还是三星的SF2,目前都不包含背面供电;台积电类似的Super PowerRail技术预计将随2026年下半年的A16节点推出。这种技术的代价是复杂性:为背面供电进行设计,需要大幅偏离多年来现有EDA工具和SoC IP中内置的“正面供电”假设。那些将现有移动或PC架构适配到N2的设计师,面临的迁移障碍比那些转向英特尔18A的设计师要少得多。

然而在目前最重要的维度上——确认的商业可用性、出货量以及独立的外部测量——iPhone 18 Pro和Pro Max中的A20 Pro树立了参考标杆。台积电N2已经走进了人们的口袋里,而且现在有了拆解报告作为证明。

https://www.techtimes.com/articles/327936/20260923/techinsights-teardown-confirms-tsmc-2nm-nanosheet-transistors-now-inside-iphone-18-pro.htm

(来源:台北时报)

*免责声明:本文由作者原创。文章内容系作者个人观点,半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点,不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持,如果有任何异议,欢迎联系半导体行业观察。

文章标签芯片算力
资讯来源:由AI资讯编辑整理自互联网公开内容,版权归原作者所有,未经许可,不得转载。

继续浏览更多资讯

返回资讯目录

相关资讯

更多