Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
效率执行命令clawhub未标认证来源可访问clear审计提醒

subagent-orchestrator-whhh子 Agent 协调器 whhh

Agent Skill

subagent-orchestrator-whhh 用于补充效率相关能力,适合在 OpenClaw 中需要让 Agent 承接效率相关任务时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

1,689

周安装

69

GitHub Stars

公开资料未说明

下载量

546
OpenClaw

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

MIT-0

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:subagent-orchestrator-whhh(子 Agent 协调器 whhh)
来源仓库:https://github.com/whhh1994/subagent-orchestrator-whhh
安装命令:
openclaw skills install subagent-orchestrator-whhh
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install subagent-orchestrator-whhh

简介

将复杂大型任务拆解为多个子任务,通过 Subagent 并行/串行执行,三文件持久化防丢失,Main Agent 统筹整合。适用于任何需要多步骤、多信息源、长时间运行的任务,也适用于即将超出上下文窗口时的任务分流。触发词:任务分工、子任务编排、多agent协作、上下文溢出、任务分流、context快满了。

SKILL.md

name
subagent-orchestrator
description
将复杂大型任务拆解为多个子任务,通过 Subagent 并行/串行执行,三文件持久化防丢失,Main Agent 统筹整合。适用于任何需要多步骤、多信息源、长时间运行的任务,也适用于即将超出上下文窗口时的任务分流。触发词:任务分工、子任务编排、多agent协作、上下文溢出、任务分流、context快满了。
metadata

Subagent Orchestrator Skill

版本

  • v1.3.0 (2026-04-26): 新增:结构化 Return 协议(tag/证明格式)+ Anti-Drop Guard + 交付验证规则 + 按需 Memory 固化(第2轮达尔文优化)
  • v1.2.0 (2026-04-26): 新增:Subagent token 节流规范、连续失败 5 次暂停机制;辅助用户创建每日 session 清理定时任务
  • v1.0.0 (2026-04-26): 从 tourism-guide-harvester 提炼,泛化为通用大型任务分工框架

技能描述

将复杂大型任务拆解为多个子任务,通过 Subagent 并行/串行执行,三文件持久化防丢失,Main Agent 统筹整合。适用于任何需要多步骤、多信息源、长时间运行的任务,也适用于即将超出上下文窗口时的任务分流——在 context 被压缩前,将未完成工作迁移到 Subagent,避免记忆丢失。

触发词

  • 大型任务拆分
  • 任务分工
  • 子任务编排
  • 多agent协作
  • 复杂任务执行
  • 上下文溢出
  • context快满了
  • 任务分流

自动触发场景(🆕 重点)

不只是用户主动要求时才用,以下情况应自动启用本 skill:

场景1:预估任务将超出上下文窗口

信号:

  • 任务需要读取/处理大量文件或网页(>10个源)
  • 预计对话轮次 > 20 轮
  • 需要多轮浏览器操作 + 大量文本提取
  • 单次输出预计 > 2000 字且还要继续

动作: 立即将任务拆分为 Subagent 子任务,把重IO/重token的部分分流出去,Main Session 只保留轻量统筹。

场景2:Context 即将被 compact

信号:

  • 对话已经很长,感觉到近期回复变慢或开始遗忘早期内容
  • 系统发出 context window 接近上限的信号
  • 已执行大量工具调用,对话历史膨胀

动作: 在 compact 发生前,紧急执行「上下文抢救」:

  1. 将当前未完成的任务要点写入 _任务.md
  2. 将已完成的中间成果写入 _数据.md
  3. 将当前进度和断点写入 _状态.md
  4. spawn Subagent 接续执行,task 参数中包含完整上下文
  5. Main Session 只保留极简状态等待结果
关键:compact 会丢信息,文件不会。compact 前落盘 = 零损失。

场景3:单任务天然适合拆分

信号:

  • 任务涉及多个独立信息源/平台/API
  • 任务有天然的分阶段结构(收集→分析→输出)
  • 不同部分可以由不同 agent 并行完成

动作: 按本 skill 正常流程执行 Phase 1-5。

场景4:任务执行中途发现上下文不够用

信号:

  • 执行过程中发现数据量远超预期
  • 单个 Subagent 自己也快撑爆上下文

动作: Subagent 自身也应用三文件分离——把中间结果写入文件,避免在对话历史中累积。

⚠️ 嵌套 spawn 需谨慎: Subagent 再 spawn 子 Subagent(嵌套分工)会增加编排复杂度和资源消耗,必须在嵌套前告知用户并获得确认,不得自行决定嵌套。优先尝试通过三文件分离 + 断点续传解决问题,嵌套是最后手段。

场景5:Subagent 执行失败超过 5 次(🆕)

信号:

  • 同一子任务连续失败 5 次(网络/权限/验证码/信息不足等)
  • 状态文件中出现连续失败标记

动作:

  1. 停止重试,避免空转浪费 token
  2. _状态.md 中记录:❌ 暂停:连续失败 5 次
  3. 向 Main Agent 报告:「任务 X 失败 5 次,需要人工介入」
  4. Main Agent 接到报告后:汇总已完成的成果,分析失败原因,向用户询问下一步(调整参数/换方案/放弃)

为什么停: 反复失败不解决会无限消耗 token,及时暂停并上报是最优策略。

上下文抢救清单(Compact 前必做)

☐ 当前任务目标 → 写入 _任务.md
☐ 已完成成果 → 写入 _数据.md
☐ 进度断点 → 写入 _状态.md
☐ 关键决策/用户偏好 → 写入 _任务.md 备注
☐ spawn Subagent → task 参数包含完整恢复信息
☐ Main Session 释放上下文 → 只保留等待结果的轻量状态

核心原则

1. 分工原则

角色职责不做什么
Main Agent任务拆解、文件准备、启动 Subagent、监控进度、失败汇总+询问用户、最终整合不亲自执行信息收集/重IO操作
Subagent执行具体子任务、写数据文件、更新状态、失败5次即停+报告不做最终决策、不回写任务文件

串行 vs 并行判断:

  • 共享资源(如浏览器、数据库连接)→ 串行
  • 独立资源(如 web_fetch、不同API)→ 可并行
  • 不确定时 → 默认串行,安全优先

2. Subagent 记忆固化原则(防止任务丢失)

核心:三重保险——session + task参数 + 文件。缺一不可。

机制用法为什么
持久化 Sessionmode: "session" + 固定 sessionKey任务累积不丢失,跨 compact 恢复
完整 task 参数所有关键要求写进 sessions_spawn(task=...)每次回复都能看到完整指令
文件持久化三文件(任务/状态/数据)落盘session 彻底丢失时也能恢复

SessionKey 命名规范: [项目]-[子任务简称]-[YYYYMMDD]

最小 spawn 模板:

sessions_spawn({
  label: "[子任务描述]",
  mode: "session",
  sessionKey: "[project]-[subtask]-[yyyymmdd]",
  task: `
目标:[明确、可验收的目标]
只读:_任务.md
只写:_状态.md + _数据.md
共享资源:[浏览器/端口/API等,如无需则删]
异常处理:立即写入状态文件并提示人工介入
验收标准:[至少N条/包含XX/格式为XX]
`
})

恢复优先级: task 参数 > 任务文件 > 会话记忆

原则:task 参数是运行真迹,文件是恢复真迹,session 只是执行容器。

3. 三文件分离原则(降低 token 消耗)

Subagent Token 节流规范(🆕):

  • 只读一次任务文件:任务文件 _任务.md 只在启动时读一次,后续按状态文件断点续做,不重复读
  • 增量落盘:每完成一个子步骤,立即写数据文件,不要攒到全部完成再写(Subagent 崩溃时保底)
  • 状态文件极小化:只记关键断点(完成到哪、下一步),不写流水日志,保持在 500 字以内
  • Main Agent 汇总只读数据:汇总阶段只看 _数据.md,不看 _任务.md 和大段状态日志
  • 失败写状态即停:遇到错误先写状态文件再试;同一错误连续失败 5 次立即停止,不空转
文件谁写谁读作用大小趋势
_任务.mdMain Agent 写一次Subagent 启动时读一次任务要求/验收标准固定不变
_状态.mdSubagent 增量写Main Agent 快速读进度/断点/问题小,可控
_数据.mdSubagent 增量写Main Agent 汇总只读它纯成果数据随任务增长

路径规范: ~/.openclaw/workspace/tasks/[子任务]_[日期]_{任务|状态|数据}.md

四条铁律:

  1. _任务.md:Main Agent 写一次,Subagent 只读,永不回写
  2. _状态.md:Subagent 增量写,Main Agent 只扫进度
  3. _数据.md:Subagent 增量写,Main Agent 仅读此文件汇总
  4. 汇总时只读数据文件 + 极小状态文件,不读任务文件,不重复读状态

token 节省原理:

旧方案(任务+进度+数据混在一起):
  任务说明(500) + 进度日志(800) × N项 = 大量重复 token

三文件分离 + 节流规范:
  任务文件(只读一次) + 状态文件(极小) + 数据文件(增量纯成果)
  ≈ 减少 60-75% token

Subagent 自身也这样做:
  避免 Subagent 自身撑爆上下文,延长可执行步数

4. 资源整合度原则(🆕)

引用的路径和资源必须在使用前验证可达性:

资源类型验证方法
tasks 目录ls ~/.openclaw/workspace/tasks/,不存在则 mkdir -p
依赖 skillls skills/[name]/SKILL.md,不存在则提示用户未安装
依赖脚本ls scripts/[name].sh,不存在则报告路径错误
最终 wiki 输出ls ~/llm-wiki/raw/articles/,不存在则跳过或创建

Phase 1 开头增加路径验证步骤(检查点):

Phase 1 第0步:验证路径
- 验证 tasks/ 目录存在
- 验证依赖 skill 的 SKILL.md 可达
- 验证依赖脚本可执行
- 如有不可达 → 报告给用户,说明缺少什么
- 全部通过后再进入任务拆解

references/paths.md 包含所有引用的路径,可随时查阅。

5. 资源独占原则

  • 共享资源不可并发: 浏览器(CDP)、数据库连接、文件写锁等,同时间只有一个 Subagent 使用
  • 独立资源可并发: web_fetch、只读API、不同端口的服务等
  • 执行顺序由 Main Agent 在 spawn 时明确指定: "第N个执行,等前面的完成"

6. 数据纯正性原则

  • 不擅自切换信息来源: 用户指定了什么来源就用什么
  • 每个来源有验证方法: 提取该来源特有的指标/字段,用于验证数据确实来自该来源
  • 切换来源需用户同意: 不可用时要报告问题,征求确认

7. 失败阈值原则(🆕)

连续失败 5 次即暂停,不空转:

类型可自行重试超过5次 → 暂停
网络临时故障等10秒再试连续5次 → 暂停
验证码/风控写状态→暂停
信息不足/参数错误修复后重试连续5次 → 暂停
权限/认证失败立即暂停,报告用户

状态文件标记: ❌ 暂停:连续失败 N 次 Main Agent 处理: 汇总已完成部分 + 失败原因 → 向用户报告并询问下一步

8. 交付验证原则(🆕)

适用于有外部交付的任务: 推送到 Discord/微信/群/板等外部渠道的任务,不能只凭"已发送"就认为完成。

最低交付证明要求:

📤 交付验证(必须全部提供,否则视为未交付)
- 目标渠道:[channel/thread id 或具体位置描述]
- 消息ID:[message_id 或 object_id]
- 人类可查位置:[可验证的链接或描述]

处理规则:

  • 缺少任一证明项 → 任务视为未完成,不得标记 done
  • 不接受"已发送/已上屏/已交付"等口头确认
  • 如果外部渠道无 ID 机制 → 改用截图描述(描述中含时间戳+内容特征)

9. Memory 固化原则(🆕,按需写入,不爆炸)

Phase 5 清理前,按以下规则决定是否写入 memory:

条件是否写 memory写什么写多少
子任务数 ≥ 3 且正常完成写一行摘要任务目标 + 关键成果 + 文件路径~100字
有失败/异常/阻塞失败原因 + 解决建议~50字
正常完成(子任务数 < 3)不写0
发现更好方案/工具替代方案 + 使用条件~50字
用户做了特殊决策用户偏好(下次自动用)~30字

理由: 每个 subagent 完成都写 memory 会导致 memory 爆炸(每天5个大任务≈5000字/天)。三文件已持久化成果,memory 只保留"规律和异常",是最优平衡。

写法:

## [日期] 任务记忆(按需)
- [任务类型]: [一句话成果摘要] → [文件路径]
- 新失败类型: [错误] → [解决方式]

执行流程

Phase 1: 任务拆解与准备(Main Agent)

  1. 明确目标: 最终交付物是什么?验收标准?
  2. 识别子任务: 按信息源/执行步骤/资源依赖拆分
  3. 判断串行/并行: 共享资源串行,独立资源并行
  4. 为每个子任务创建三文件:
write ~/.openclaw/workspace/tasks/[子任务]_[日期]_任务.md   # 任务要求
write ~/.openclaw/workspace/tasks/[子任务]_[日期]_状态.md   # 初始状态
write ~/.openclaw/workspace/tasks/[子任务]_[日期]_数据.md   # 空数据文件

任务文件模板:

# [子任务名称]([日期])

## 任务要求
- 目标:[明确、可量化的目标]
- 信息来源:[指定来源及验证方法]
- 输出文件:~/.openclaw/workspace/tasks/[子任务]_[日期]_数据.md

## 共享资源
- [资源名称]:[端口/路径等]
- 执行顺序:第N个

## 验收标准
- [标准1]
- [标准2]

## 数据文件格式(Subagent 按此格式写入数据文件)
[定义输出格式模板]

状态文件初始内容:

# [子任务名称]状态([日期])

## 执行进度
- [时间] ⏳ 等待启动

## 断点记录
- 上次完成:0/N
- 下一步:[第一步操作]

## 任务状态
- 状态:⏳ 等待启动
- 完成进度:0/N

## 待解决问题
- 无

Phase 2: 启动 Subagent(Main Agent)

⚠️ 前提条件:已获用户明确确认(见上方 Spawn 前确认节点)

串行执行:

子任务A → 完成后 → 子任务B → 完成后 → 子任务C

可并行的:

子任务A(用浏览器)  ──→ 完成后 ──→ 子任务B(用浏览器)
子任务C(不用浏览器)──→ 立即启动,与A并行

每次 spawn 四必填:

  • mode: "session"
  • sessionKey: "[project]-[subtask]-[yyyymmdd]"
  • ✅ 完整 task 参数(塞满所有细节)
  • ✅ 三文件路径告知
  • ✅ 交付证明要求(如有外部交付:delivery-proof 字段说明需要的证明类型)

⚠️ Spawn 前必须确认(检查点):

每个 Phase 2 启动 Subagent 之前,必须向用户展示:子任务列表 + 并行/串行策略 + 预计执行顺序,获得用户明确回复(如「好/开始/执行」)后再 spawn。未获确认不得自行启动。嵌套 spawn 已在原则中强制要求确认,此处强调是为了覆盖普通 spawn 也需要确认。

确认话术模板:

准备好启动子任务了:
- 子任务 A(并行,独立资源)
- 子任务 B(串行,等待 A 完成)
- 预计执行顺序:A → B
开始执行?

Phase 3: Subagent 执行(5 步法)

  1. task 参数,必要时核对 _任务.md
  2. 按步骤执行;遇异常立即写状态文件并暂停
  3. 每完成一个单位 → append 到 _数据.md
  4. 每次进度变化 → 更新 _状态.md
  5. 完成写 ✅ 完成;中断写 ⚠️ 部分完成 / ❌ 失败

原则:task 参数优先;任务文件只读;状态/数据文件读写

结构化 Return 协议(🆕):

每次向 Main Agent 汇报前,按以下格式写入状态文件:

## Subagent Return
tag: [autopilot | done | partial | blocked | need_user]
task_id: [子任务名]
completed: N/N
files_written: [文件路径列表]
next: [下一步做什么]
proof: [外部交付证明:message_id/channel/路径等,若无外部交付则填 null]

tag 含义:

  • autopilot:本轮完成但任务线未结束 → Main Agent 必须派下一跳
  • done:本子任务完全完成 → 进入 Phase 4 整合
  • partial:部分完成,状态文件已有断点 → 等待接手或用户决定
  • blocked:被阻塞(验证码/权限/网络持续失败)→ 等待人工介入
  • need_user:需要用户决策(如来源不可用/参数不明确)→ 报告给用户

⚠️ 注意: tag=autopilot 不等于任务线结束。Main Agent 收到此 tag 后,必须立即派下一跳或显式关闭任务线,不得停等用户。

Phase 4: Main Agent 整合(6 步法)

第1步:扫状态文件(极小,token≈0)

read ~/.openclaw/workspace/tasks/*_状态.md

判断:全✅→继续 | 有⚠️/❌→汇总已有+标注 | 有⏳→汇总已完成部分

第2步:仅读数据文件(纯成果内容,无冗余)

read ~/.openclaw/workspace/tasks/*_数据.md

按优先级顺序读,只读数据文件,不读任务文件。

第3步:跨数据源交叉统计

  • 同类项归一(忽略空格/标点差异)
  • 提及/出现次数 +1
  • 每项附加所有来源
  • 按出现次数降序

第4步:排序与优先级计算

  • 定义权重维度(来源权重、时间衰减、相关性等)
  • 计算综合优先级分
  • 按分降序排列

第5步:生成最终输出文件

write [最终输出路径]

输出前逐项检查验收标准。

第6步:输出完成报告

【任务完成】
📊 数据来源:[各子任务及数量]
📋 成果统计:[关键指标]
📁 输出文件:[路径]

Anti-Drop Guard(🆕):

每次 subagent 返回 tag=autopilot 后,Main Agent 必须确认三件事,否则本轮未完成:

✅ 确认1:任务线还在任务板上(未手动关闭)
✅ 确认2:任务线未完成(有下一节点)
✅ 确认3:下一跳已派发 OR 任务线已显式关闭(idle/blocked/need_user/done)

三件事任一缺失 → 本轮 Turn 不完整:

  • 不能仅因 subagent 说"这轮完成了"就停等用户
  • 不能仅因 Phase 4 第6步报告了就结束 Turn
  • Turn 只有在节点已推进 + 下一跳已派发(或任务线已关闭)后才算真正完成

正确做法:

Subagent 返回 tag=autopilot
→ Main Agent 读取状态文件解析 tag
→ 确认三件事
→ 如有下一跳,立即 spawn 下一 Subagent(或派给自己)
→ 向用户简短汇报进度(不等待)

Phase 5: 清理(需用户批准)

触发: 任务完成 / 失败 / 超7天未动 / 用户主动要求

流程:

  1. Memory 固化(按需,见 9. Memory 固化原则)

- 判断:子任务数 ≥ 3 或有异常/失败/新发现? - 是 → 从 _数据.md 提取一行摘要,写入 memory/YYYY-MM-DD.md - 否 → 跳过(避免 memory 爆炸)

  1. 列出 tasks/ 下候选文件
  2. 向用户展示分类(本次任务 / 历史文件 / 保留文件)
  3. 未获明确批准前,不执行任何清理
  4. 获批后使用 trash,不用 rm

规则:

  • 只清理中间文件,不删最终产出
  • 默认保留 72h 内文件
  • "可以清理/全删了/只清这次"算批准;"先看看"不算

进度汇报模板

## 📊 进度汇报

| 子任务 | 状态 | 结果 | 问题 |
|--------|------|------|------|
| [子任务A] | 🔄/✅/⚠️/❌ | [成果摘要] | — |
| [子任务B] | 🔄/✅/⚠️/❌ | [成果摘要] | — |

下一步:xxx

常见问题速查

问题解决方案
🆕 对话太长快撑爆上下文立即执行上下文抢救:落盘三文件 + spawn Subagent 接续
🆕 Context compact 后忘了在做什么读 _状态.md 恢复断点,读 _任务.md 恢复目标,不需要会话记忆
🆕 Subagent 自己也快溢出优先三文件分离+断点续传;嵌套 spawn 需先告知用户获确认,不得自行嵌套
Subagent 忘了任务检查 task 参数是否完整;恢复优先级:task > 文件 > 记忆
多个 Subagent 资源冲突串行执行,一个用完再下一个
Gateway 重启导致失败Main Agent 重新 spawn,状态文件中有断点
进度卡住subagents list 检查,kill 后从断点重启
Token 消耗过大确认只读数据文件汇总,不读任务文件和完整状态日志
数据来源不纯每个来源设验证指标,发现混入立即停止报告
临时文件堆积Phase 5 清理,必须用户批准
🆕 Subagent 连续失败 5 次停止重试,写状态文件❌,向 Main Agent 报告,等待人工介入
🆕 Subagent 返回 autopilot 但任务线停了检查 anti-drop guard 三件事:任务线存在?未完成?下一跳已派发?
🆕 外部交付任务口头确认"已发送"要求提供 delivery-proof(message_id/channel/location),缺一不可标记未完成

🆕 辅助功能:每日 Session 清理定时任务

作用: 自动清理过期/孤儿 session 文件,释放磁盘空间,避免会话列表杂乱。

使用流程:

  1. 用户确认需要创建定时任务(由 Main Agent 询问)
  2. Main Agent 使用 cron add 创建每日定时任务(详见下方配置)
  3. 任务运行在 isolated session,以 announce 方式汇报结果
  4. 用户可随时用 cron list 查看或 cron remove 取消

Cron 任务配置:

cron.add({
  name: "每日 Session 清理",
  schedule: { kind: "cron", expr: "30 3 * * *", tz: "Asia/Shanghai" }, // 每天凌晨 03:30
  payload: {
    kind: "agentTurn",
    message: `
执行以下步骤完成 session 清理:

1. 运行扫描:~/.openclaw/workspace/skills/session-cleanup/scripts/scan_sessions.sh scan
2. 解析 JSON 输出,汇总:孤儿文件数、过期会话数、预计可释放空间
3. 默认保护 72 小时内的会话,不删除 agent:main:main
4. 删除所有孤儿 jsonl 文件(磁盘存在但 sessions.json 未登记的)
5. 删除所有过期会话(72小时以上且非受保护的)
6. 更新 sessions.json 去除对应的条目

报告格式:
🧹 每日 Session 清理完成
- 扫描时间:[时间]
- 清理孤儿文件:N 个(约 X MB)
- 清理过期会话:N 个(约 X MB)
- 本次共释放:约 X MB
- 当前注册会话:N`,
    timeoutSeconds: 300,
  },
  delivery: { mode: "announce", bestEffort: false },
  sessionTarget: "isolated",
  enabled: true,
})

⚠️ 注意事项:

  • 必须先确认用户要创建,再执行 cron add
  • 定时任务在 isolated session 运行,不需要 Main Agent 常驻
  • 如需取消:cron remove [jobId]

适用场景示例

场景子任务拆分共享资源
🆕 上下文即将溢出将未完成部分拆出,Main 只保留等待状态文件系统读写
🆕 Context compact 前抢救紧急落盘三文件 + spawn 接续 Subagent无,纯文件操作
🆕 单任务数据量超预期Subagent 自身也用三文件分离,必要时嵌套 spawn视情况
多平台攻略抓取按平台拆:小红书/马蜂窝/携程/公众号浏览器串行,web_fetch并行
多文件格式转换按格式拆:PDF/Word/Excel/HTML无,可全部并行
多数据源调研按来源拆:论文/新闻/内部文档/社交媒体API限流可能需串行
代码项目重构按模块拆:前端/后端/数据库/测试文件系统,需协调避免冲突
多语言翻译按语言拆:EN/JP/KR/FR无,可全部并行

设计理念

找的范围应该确定性,想的综合应该概率性。 —— 找的部分用工具/子任务精确筛选,想的部分交给 Main Agent 推理整合。
三文件分离的本质是关注点分离: 任务是契约,状态是心跳,数据是成果。混在一起,token 浪费在重复读取不变的任务说明;分开了,每次只读需要的部分。

适合场景

01

OpenClaw 用户查找和安装 Skill 时

02

用户想查找某类 Agent Skill 时

03

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

04

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

补充不同宿主或平台的使用分布数据

能力 5

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

OpenClaw

96.6%
按下载量换算527

安全审计

VirusTotal

可疑

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

执行命令

安装流程涉及命令执行,可能通过 openclaw skills install subagent-orchestrator-whhh 联网下载 Skill 或依赖。用户安装前应确认命令来源、仓库内容和执行环境。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在 warning/failed 结果,不能写成本站确认安全。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills