Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
研究检索敏感数据clawhub未标认证来源可访问clear审计提醒

shop-review-generator商店评论生成器

Agent Skill

shop-review-generator 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 OpenClaw 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

2,780

周安装

117

GitHub Stars

公开资料未说明

下载量

973
OpenClaw

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

MIT-0

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:shop-review-generator(商店评论生成器)
来源仓库:https://github.com/ysredcity/shop-review-generator
安装命令:
openclaw skills install shop-review-generator
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install shop-review-generator

简介

该技能为大众点评、高德等平台自动生成结构化店铺点评内容。

  • 用户提供地址链接与菜品照片后可智能分析并输出评价文本。
  • 支持按标准模板组织语言风格并保持客观真实的表达基调。
  • 触发词包含“写点评”、“餐厅评价”、“生成美食评论”等常见表述。
  • 涉及商业推广时应注明广告属性符合平台内容规范要求。shop-review-generator 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

SKILL.md

name
shop-review-generator
description
为大众点评、高德扫街榜等平台生成高质量店铺点评。用户提供店铺地址(高德/大众点评链接)和菜品照片,技能会分析照片中的菜品、搜索店铺信息和历史评价,然后按照标准点评模板生成结构化的点评内容。当用户提到"写点评"、"店铺评价"、"餐厅点评"、"大众点评"、"高德扫街榜"、"帮我写个评价"、"生成点评"、"美食点评",或者提供了餐厅照片并希望生成评价文案时,都应该触发这个技能。

店铺点评生成器

任务目标

根据用户提供的店铺地址和菜品照片,生成符合大众点评/高德扫街榜风格的高质量结构化点评。点评需要基于真实照片分析和网络搜索到的店铺信息,做到真实、客观、有细节感。

前置准备

  • 需要网络搜索能力(web search)来获取店铺信息和历史评价
  • 需要图片识别能力来分析菜品照片
  • HEIC 图片处理能力(详见下方降级机制)

操作步骤

步骤1:收集用户输入

确认用户提供了以下信息:

  1. 店铺地址或链接(必需)

- 高德地图链接、大众点评链接,或店铺名称+城市 - 如果用户只给了店名,询问所在城市以便精确搜索

  1. 菜品照片(必需)

- 至少 1 张菜品照片 - 环境照片(可选,用于环境描述)

如果缺少必需信息,礼貌地向用户索要。

步骤2:图片预处理(HEIC 降级机制)

用户提供的照片可能是 iPhone 拍摄的 HEIC 格式。不同模型对 HEIC 的支持不一致,因此需要一个降级处理流程:

处理策略(按优先级尝试):

  1. 直接识别:先尝试直接分析用户提供的原始图片。如果模型能正常识别 HEIC 格式,跳过转换直接进入菜品分析。
  1. 脚本转换:如果直接识别失败(报错、无法解析、返回空白描述),使用本技能自带的转换脚本:
   python <skill-path>/scripts/convert_heic.py <图片路径或图片目录>

脚本会自动选择可用的转换工具(macOS sips → pillow-heif → ImageMagick),将 HEIC 转为 JPEG 后重新分析。

  1. 手动转换提示:如果脚本也失败(缺少依赖),提示用户手动转换:

- macOS: sips -s format jpeg input.HEIC --out output.jpg - 或安装依赖: pip install pillow-heif Pillow - 或使用在线转换工具

关键点:不要一上来就要求用户转换格式,先试再说。只有在确认当前环境无法处理时才降级。

步骤3:分析菜品照片

使用视觉能力逐张分析用户提供的照片,提取以下信息:

对每张菜品照片识别:

  • 菜品名称(初步判断,后续会校验)
  • 视觉特征:颜色、摆盘方式、食材组成、分量感
  • 烹饪方式推断:煎、炒、烤、蒸、炸、卤等
  • 温度线索:是否有热气、冰霜、凝固状态等

对环境照片识别(如有):

  • 装修风格
  • 座位布局
  • 灯光氛围
  • 整体卫生状况

将识别结果整理为结构化清单,供后续步骤使用。

重要:此步骤得到的菜品名称只是初步判断,不要直接用于最终点评。 纯靠看图猜菜名很容易出错(比如把"酸菜鱼"认成"水煮鱼",把"糖醋里脊"认成"锅包肉")。准确的菜品名称需要在步骤4搜索后交叉验证。

步骤4:搜索店铺信息和历史评价

这一步通过多个渠道获取店铺信息和菜品数据,确保菜品名称准确、评价有据可依。

4a. 高德 API 获取店铺基础信息

如果用户提供了高德地图链接或店铺名称,先用高德 API 获取准确的店铺信息:

# 从高德链接查询
python <skill-path>/scripts/amap_poi.py link "高德链接"

# 按店铺名+城市搜索
python <skill-path>/scripts/amap_poi.py search "店铺名" --city "城市"

从 API 返回中提取:

  • 店铺准确名称(用于后续搜索,比用户口述的更准确)
  • 详细地址(用于位置描述)
  • 评分和人均消费
  • 店铺类型(用于判断菜系)

如果用户提供的是大众点评链接,跳过这步,直接进入 4b。

4b. Web Search 搜索菜单和推荐菜

用 web search 工具搜索店铺菜单信息,这是获取准确菜品名称的关键步骤:

搜索查询(按顺序尝试,直到获取到菜品列表):

  1. "店铺名" 大众点评 推荐菜 — 大众点评的推荐菜列表通常会出现在搜索摘要中
  2. "店铺名" 大众点评 菜单 — 获取更完整的菜单信息
  3. "店铺名" 美团 菜单 — 美团也有菜品列表
  4. "店铺名" 菜单 菜品 — 通用搜索兜底

从搜索结果中重点提取:

  • 店铺的招牌菜/推荐菜名称列表
  • 菜品的价格信息
  • 用户提到的具体菜品名称(这些通常是菜单上的真实名称)

4c. 小红书探店笔记搜索

小红书的探店内容通常最详细、最接近真实体验,是口味评价的重要参考:

搜索查询:

  1. "店铺名" 小红书 探店 — 获取探店笔记
  2. "店铺名" 小红书 必点 — 获取推荐菜品
  3. "店铺名" 小红书 测评 — 获取详细评价

从搜索结果中提取:

  • 博主提到的具体菜品名称和口味描述
  • 环境描述和拍照角度建议
  • 人均消费和就餐体验
  • 排队情况、服务评价等细节

4d. 菜品专项搜索

对照片中识别出的每道菜品,搜索该菜品在这家店的历史评价:

"店铺名" + "菜品名(步骤3识别的初步名称)"

这一步的目的:

  • 确认菜品名称是否正确(搜索结果中可能出现该店的实际菜名)
  • 获取其他食客对这道菜的口味评价
  • 了解这道菜的价格和分量信息

核心原则:只通过搜索引擎获取摘要信息,绝不直接抓取大众点评、高德等平台页面。

步骤4.5:菜品名称交叉验证

这一步是确保菜品名称准确的关键环节,不可跳过。

验证流程:

  1. 拿到搜索结果后,找出该店铺的菜单信息(大众点评的"推荐菜"、小红书笔记中提到的菜名等)
  2. 将步骤3中照片识别出的菜品名称,与搜索到的菜单逐一比对:

- 照片识别为"红烧肉" + 菜单上有"毛氏红烧肉" → 用菜单上的名称"毛氏红烧肉" - 照片识别为"炒饭" + 菜单上有"扬州炒饭"和"蛋炒饭" → 根据照片中的食材进一步判断是哪个 - 照片识别为"鱼" + 菜单上有"酸菜鱼"、"水煮鱼"、"剁椒鱼头" → 根据照片中的配料、汤色、器皿判断

  1. 如果菜单上找不到匹配项,再搜索 "店铺名" + "照片识别的菜品名" 确认
  2. 实在无法确定时,使用照片中可见的食材描述(如"一道红烧鱼"),不要硬猜一个具体菜名

为什么这步很重要: 很多餐厅的菜品有自己的命名(比如"老板娘私房鸡"而不是"白切鸡"),直接用图片识别的通用名称会显得不真实,一看就不像去过这家店的人写的。

信息不足时的处理:

  • 如果搜索结果很少,基于照片分析和餐厅类型常识进行合理推断
  • 点评中只描述有依据的内容(照片可见 + 搜索到的信息),不编造细节
  • 位置信息实在找不到时,可以写"具体位置见店铺主页"

步骤5:整合信息并生成点评

将照片分析结果和搜索到的信息整合,按照以下模板生成点评。

点评结构(严格遵循):

#[标题]

位置: [地址信息]

环境: [环境描述]

口味:
[菜品1名称]:[评价]
[菜品2名称]:[评价]
[菜品3名称]:[评价]
...

各部分的详细规范见 references/review-format-spec.md

生成要点:

  1. 标题(15-20字)

- 概括餐厅最突出的 1-2 个特点 - 可提及:餐厅类型、经营年限、核心特色、口味特点

  1. 位置(1句话)

- 优先使用搜索到的地址信息 - 包含关键定位信息(商圈、地铁、楼层等)

  1. 环境(2-3句,不超过60字)

- 基于环境照片(如有)和搜索到的其他用户评价 - 涵盖:装修风格、座位布局、灯光氛围 - 没有环境照片时,主要参考其他用户评价,保持简短

  1. 口味(每道菜 40-60字)

- 每道菜必须包含 5 个要素:视觉呈现、口感描述、味道层次、温度、推荐指数(⭐️格式) - 视觉呈现基于照片分析 - 口感和味道结合照片推断 + 搜索到的历史评价 - 推荐指数综合照片外观和历史评价给出

写作语气(非常重要):

点评要像一个普通人随手写的,不是文案策划精心打磨的。以下是核心原则:

  • 说人话:用日常口语,不要用书面语堆砌。"鸡肉挺嫩的,不柴" 比 "鸡肉嫩滑不柴,口感细腻" 好。
  • 别全夸:真实的点评一定有好有坏,或者至少有"还行"的部分。全是夸赞一看就是假的。比如"味道还行但是量有点少"、"鱼挺新鲜的,就是刺多了点"。
  • 少用四字成语:像"浓郁醇厚"、"鲜美可口"、"色泽诱人"这种四字词组是 AI 味的重灾区。换成大白话:"味道挺浓的"、"闻着就香"、"看着就有食欲"。
  • 可以有个人偏好:比如"我个人不太能吃辣,觉得有点过了"、"我比较喜欢这种咸甜口的"。
  • 不要每道菜都五星:如果三道菜都给五星,可信度直接归零。正常人总有觉得一般的菜。
  • 温度描述别刻意:不需要每道菜都强调温度,只在温度确实是亮点或槽点时提(比如"上菜很快,还是烫的"或"等太久了,都凉了")。

正面示例(口语化、真实感):

三杯鸡:鸡肉挺嫩的不柴,酱汁很香,锅底还在冒泡,趁热吃很过瘾 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
卤肉饭:肥瘦比例刚好,不会太腻,就是饭给的有点少 ⭐️⭐️⭐️⭐️
珍珠奶茶:珍珠挺Q弹的,甜度正好,中规中矩吧 ⭐️⭐️⭐️

反面示例(AI味、过度夸赞):

❌ 三杯鸡:鸡肉嫩滑不柴,酱汁浓郁香醇,口感层次分明,温度恰到好处 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
❌ 卤肉饭:卤汁渗透米饭,肥瘦相间不腻人,咸甜适中,回味悠长 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
❌ 珍珠奶茶:珍珠Q弹有嚼劲,奶茶茶香浓郁,甜度适宜,清爽怡人 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

步骤6:自检与输出

生成点评后,执行以下检查:

格式检查:

  • [ ] 标题在 15-20 字之间
  • [ ] 环境描述不超过 60 字
  • [ ] 每道菜品评价在 40-60 字之间
  • [ ] 每道菜品包含视觉、口感、味道、温度、星级 5 个要素
  • [ ] 星级使用 ⭐️ emoji 格式

内容检查:

  • [ ] 没有编造照片中未出现的菜品
  • [ ] 菜品名称与店铺菜单一致(经过步骤4.5交叉验证)
  • [ ] 没有硬编码复制其他用户的评价原文
  • [ ] 颜色、摆盘等视觉描述与照片一致
  • [ ] 语言自然流畅,不像 AI 生成

风格检查(去 AI 味):

  • [ ] 没有连续使用两个以上四字成语/形容词(如"浓郁醇厚、鲜美可口")
  • [ ] 不是每道菜都给了高分(至少有一道 3-4 星)
  • [ ] 有至少一处"不完美"的描述(量少、偏咸、等太久等)
  • [ ] 读起来像朋友发在群里的推荐,不像广告文案
  • [ ] 没有过度使用网络流行语

如果检查发现问题,修正后再输出最终版本。

常用口味词汇速查

生成点评时,优先使用右列的口语化表达,避免左列的"书面体":

书面体(少用)口语化(多用)
嫩滑不柴挺嫩的,不柴
酱汁浓郁香醇酱汁很香 / 酱给的足
口感层次分明吃起来有层次
色泽诱人看着就有食欲 / 卖相不错
摆盘精致摆盘挺用心的
鲜美可口挺鲜的
回味悠长吃完嘴里还有味
分量充足量挺大的
温度适宜上菜挺快,还是热的
咸淡适宜咸淡刚好
入口即化一咬就化了
外酥里嫩外面脆脆的,里面很嫩

可以用的"不完美"表达(让点评更真实):

  • "量有点少"、"稍微有点咸了"、"等了挺久的"
  • "中规中矩吧"、"没有特别惊艳"、"性价比一般"
  • "我个人觉得偏甜了"、"不太能吃辣的慎点"

更完整的词汇表和格式规范见 references/review-format-spec.md

注意事项

  • HEIC 照片:先尝试直接识别,失败后用 scripts/convert_heic.py 自动转换,最后才提示用户手动处理
  • 高德 API:用 scripts/amap_poi.py 获取店铺基础信息(名称、地址、评分),API Key 已内置在脚本中
  • 搜索策略:只通过 web search 获取搜索引擎摘要,不直接抓取大众点评/高德页面
  • 菜品名称:必须经过步骤4.5交叉验证,不能只靠图片识别
  • 搜索不到店铺信息时,基于照片可见内容生成点评,不编造信息
  • 点评星级是综合判断(照片外观 + 历史评价),不是随意给满分 — 4星是"很好",5星是"极力推荐"
  • 生成的点评应该像一个真实食客写的,避免 AI 味过重的措辞

适合场景

01

OpenClaw 用户查找和安装 Skill 时

02

用户想查找某类 Agent Skill 时

03

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

04

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

补充不同宿主或平台的使用分布数据

能力 5

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

OpenClaw

79.21%
按下载量换算771

安全审计

VirusTotal

可疑

ClawScan

可疑

Static analysis

通过

权限和风险

敏感数据

该 Skill 可能接触密钥、Token、环境变量或敏感配置,应进入高风险复核队列,默认不自动发布。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在 warning/failed 结果,不能写成本站确认安全。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills