Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
研究检索需要联网clawhub未标认证来源可访问clear审计提醒

shadow-company-intel-scout影子公司英特尔侦察兵

Agent Skill

shadow-company-intel-scout 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 OpenClaw 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

692

周安装

28

GitHub Stars

公开资料未说明

下载量

217
OpenClaw

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

MIT-0

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:shadow-company-intel-scout(影子公司英特尔侦察兵)
来源仓库:https://github.com/cjboy007/shadow-company-intel-scout
安装命令:
openclaw skills install shadow-company-intel-scout
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install shadow-company-intel-scout

简介

根据公司名或网址,自动完成全网背调、联系人搜索及邮箱有效性验证,生成本地档案并同步录入OKKI系统。

SKILL.md

SKILL.md - 公司情报侦察

名称: 公司情报侦察 v2.0 触发: 用户提供公司 URL、公司名、或批量 JSON,要求建档/背调/找联系人/查邮箱 执行: SHADOW Agent 直接调用工具完成全流程 输出: 本地档案 + OKKI 建档 + 有效邮箱列表 + 推理分析

📋 完整工作流(SHADOW 亲自执行)

Phase 1: 网站背调 → Phase 2: 联系人挖掘 → Phase 3: 邮箱验证 → Phase 4: 写入 OKKI → Phase 5: 推理层

批量模式: 用户提供 companies.json 数组 → 逐个处理 → 输出汇总报告 summary.md


Phase 0: 红线检测(新增 · P0)

在开始任何工作前,先运行红线检测。触发任一项 → 立即跳过。

红线检测方法动作
制裁国家/实体检查公司所在国家是否在 OFAC/EU 制裁名单🚫 直接跳过,记录原因
公司破产/注销搜索 "{公司名} bankrupt" / "注销" / "liquidation"💀 标记为 Dead,不建档
大量差评/诉讼搜索 "{公司名} scam" / "lawsuit" / "fraud"⚠️ 标记为 Risk,输出警告
邮箱域名不匹配官网域名 vs 邮箱域名交叉验证⚠️ 标记为 Suspicious
色情/赌博/军火Phase 1 网站内容检测🚫 直接跳过

输出格式:

### Phase 0 红线检测
- [✅ 通过] 无红线
- 或 [🚫 触发] 具体红线 + 原因

Phase 1: 网站背调

工具: web_fetch + web_search

1. web_fetch 目标 URL(contact-us / about / 首页)
2. web_fetch 补充页面(/about/, /career/, /team/, /products/)
3. web_search 公司名(获取 LinkedIn / ZoomInfo / Moneyhouse / Glassdoor 等外部来源)
4. 交叉验证:至少 2 个独立来源确认同一信息

提取字段:

  • 公司全称、简称、国家、地址
  • 电话、邮箱、网站
  • 成立时间、营业额、员工规模
  • 业务类型、产品线、代理品牌
  • 核心团队(官网 + LinkedIn 列出的)
  • Farreach 相关性信号: 是否卖 HDMI/DP/USB/Ethernet 线材、是否有 OEM 需求

Phase 2: 联系人挖掘(增强 · P1)

工具: web_search

Step 1: 找 LinkedIn 员工

1. site:linkedin.com/in "{公司名}" — 找员工 LinkedIn
2. "{公司名}" "CEO" OR "Founder" OR "Director"
3. "{公司名}" "buyer" OR "purchasing" OR "category manager"
4. "{公司名}" "sales director" OR "head of sales" — 卖电子产品的人很可能也卖线

Step 2: 推导邮箱格式

1. 从 RocketReach / Hunter.io / Apollo.io snippet 找已知邮箱
2. "{公司名}" "{人名}" email — 验证已知人名
3. 分析已确认的邮箱,推导格式:
   - first@domain.com(最常见)
   - first.last@domain.com
   - f.last@domain.com
   - first@domain.com(小公司常见)
4. 基于推导的格式,为每个目标联系人生成邮箱候选

Step 3: 关键角色优先级

优先级角色原因
1CEO/Founder/Owner最高决策人
2Head of Distribution/Purchasing/Procurement采购负责人
3Category Manager / Product Manager品类/产品采购
4Sales Director / Head of Sales卖电子产品的,需要线材配套
5Key Account Manager可反向利用获取情报
6Finance Head / CFO价格谈判时重要

Phase 3: SMTP 邮箱验证(零风险)

工具: exec 运行 Python 脚本

import socket
import time

emails = ['artur@domain.com', 'info@domain.com', ...]
mx = 'mail.domain.com'  # 从 dig MX 获取

for email in emails:
    s = socket.create_connection((mx, 25), timeout=15)
    s.settimeout(15)
    s.recv(1024)
    s.send(b"EHLO gmail.com\
\
")
    time.sleep(2)
    s.recv(4096)
    s.send(b"MAIL FROM:<test@gmail.com>\
\
")
    time.sleep(2)
    s.recv(512)
    s.send(f"RCPT TO:<{email}>\
\
".encode())
    time.sleep(2)
    resp = s.recv(512).decode()
    code = resp[:3]  # 250 = 有效,550 = 不存在
    s.send(b"QUIT\
\
")
    s.close()
    time.sleep(3)  # 每个邮箱间隔 3 秒

⚠️ 关键:

  • 必须 time.sleep(2~3),否则超时
  • 只到 RCPT TO,绝不发 DATA
  • 每个邮箱之间间隔 3 秒

Phase 4: 写入 OKKI

工具: exec 调 OKKI CLI

4a. 本地存档:

intelligence/clients/{Company_Name}.md

4b. OKKI 新建客户:

data = {
    'name': '公司全称',
    'short_name': '简称',
    'country': 'ISO两位码',
    'address': '详细地址',
    'homepage': 'https://...',
    'user_id': 56785529,  # Jordan
    'group_id': 0,
    'pool_id': 0,
    'is_public': 0,
    'remark': '关键信息摘要',
    'customers': [
        {'first_name': '名', 'last_name': '姓', 'position': '职位', 'email': '已验证邮箱'}
    ]
}

注意:group_idpool_id 必填,不能省略。


Phase 5: 推理层(增强 · P0+P1+P2)

目的: 基于 Phase 0-4 已整理的情报,帮老板判断"为什么值得跟进"以及"怎么开口"。

不需要额外 API,完全基于已有数据推理。

5.1 量化线索评分(Lead Score)

基础分 50 分,按以下规则加减:

信号分值说明
有 CEO/Founder/Owner 已验证邮箱+15最高决策人可直达
产品线匹配 HDMI/DP/USB/Ethernet+15直接采购需求
公司成立 > 3 年+10稳定性
有招聘/融资/扩张信号+10业务在增长
官网提到 quality/certification/premium+5品质意识
有 OEM/白牌产品+5可能需要代工
Sales Director 邮箱已验证+5销售端入口
所有邮箱全部 bounce(550)-20无法触达
明显不相关(纯服务/零售/个人博客)-15非目标客户
官网不可访问/信息极少-10数据不足
Phase 0 触发红线(非制裁类)-10风险提示

评级阈值:

分数评级动作
≥ 75🔴 Hot立即跟进,优先处理
50-74🟡 Warm正常跟进,排入计划
< 50🟢 Cold暂存,定期回顾

输出格式:

### 🔴 Hot — 评分 85/100

| 信号 | 分值 |
|------|------|
| 有 CEO 已验证邮箱 | +15 |
| 产品线匹配 HDMI/USB | +15 |
| 公司成立 8 年 | +10 |
| 正招聘产品经理 | +10 |
| 官网提到 "premium quality" | +5 |
| **总计** | **85** |

5.2 痛点分析(Pain Point Analysis)

根据公开信号推断客户当前面临的挑战,Farreach 线材能解决什么。

触发信号 → 痛点映射:

信号推断痛点切入角度
大量招聘 tech/engineering产品线扩张,需稳定供应商定制化线材方案
新开分支机构/仓库供应链需求增加批量采购 + 物流
参加展会(CES/IFA 等)需要新品支持新品线材适配
官网有 HDMI/DP 产品但无品牌可能 OEM/分销提供 OEM 线材
官网提到 "quality"/"premium"/"certified"对品质要求高Farreach 认证背书
LinkedIn 提到 "supplier change"/"sourcing"在换供应商切换成本低,快速响应
有自有品牌但产品线不全缺品类,需要补齐补充产品线

⚠️ 约束: 所有推断必须基于公开证据,不得编造。每条推断附信息来源 URL。

5.3 时机判断(Timing Signal)

时机信号权重说明
最近 30 天内有新动态🔴 高融资/展会/新品发布
最近 90 天内有新动态🟡 中招聘/合作/官网改版
超过 90 天无动态🟢 低常规跟进,时机一般

输出格式:

### 时机:🟢 好 — 2026-04 刚参加完 CES,新品线正在选型

5.4 个性化开场白(Personalized Opener)

生成 2 个版本:一个偏商务,一个偏产品。

Farreach 特色话术库(根据线索类型选角度):

线索类型商务版角度产品版角度
🔴 Hot(有明确采购需求)"我们刚帮 [类似公司] 解决了 [具体问题]""HDMI 2.1 认证线缆 + 你的产品线 = 完美匹配"
🟡 Warm(可能相关)"注意到你们在做 [具体业务],我们有相关经验""我们的 HDMI/USB 产品线能帮你补齐 [具体品类]"
🟢 Cold(常规接触)"简单介绍 Farreach,看是否有合作可能""18 年制造经验 + HDMI 认证会员,越南工厂"

要求:

  • 基于真实情报,不编造
  • 提到客户最近的具体动态
  • 一句话说明 Farreach 能帮到什么
  • ⛔ 禁止出现 "cutting-edge"、"innovative"、"leading"

输出格式:

### 推荐开场白

**版本 1(偏商务):**
Hi [Name], [个性化开场,基于真实情报]. Farreach 可以 [具体帮助]. 

**版本 2(偏产品):**
Hi [Name], [产品角度切入]. We manufacture [具体产品线] with [认证/优势].

📝 交付模板

单家公司档案

# {Company Name}

> 建档日期:YYYY-MM-DD | 跟进人:XXX | 线索评分:🔴 Hot / 🟡 Warm / 🟢 Cold

## 基本信息
| 项目 | 内容 |
|------|------|
| 公司全称 | |
| 简称 | |
| 国家 | |
| 地址 | |
| 电话 | |
| 邮箱 | |
| 网站 | |
| 成立时间 | |
| 员工规模 | |
| 业务类型 | |
| 产品线 | |
| Farreach 相关性 | |

## 核心联系人(已验证邮箱)
| 姓名 | 职位 | 邮箱 | 状态 |
|------|------|------|------|

## 关键点
- ...

## Phase 0 红线检测
- [✅ 通过] 无红线

---

## 情报分析

### 线索评分:🔴 Hot — 85/100
| 信号 | 分值 |
|------|------|
| ... | +X |

### 痛点推断
1. [痛点] — [证据] ([来源](URL))

### 时机判断
[时机评级] — [理由]

### 推荐开场白

**版本 1(偏商务):**
[内容]

**版本 2(偏产品):**
[内容]

批量汇总报告(summary.md)

# Farreach 线索背调汇总

> 生成日期:YYYY-MM-DD | 总计:X 家

## 概览
| 评级 | 数量 | 占比 |
|------|------|------|
| 🔴 Hot | X | X% |
| 🟡 Warm | X | X% |
| 🟢 Cold | X | X% |
| 🚫 Dead/Skip | X | X% |

## 🔴 Hot(立即跟进)
| 公司 | 国家 | 评分 | CEO/联系人 | 邮箱 | 关键信号 |
|------|------|------|-----------|------|---------|

## 🟡 Warm(正常跟进)
| 公司 | 国家 | 评分 | 联系人 | 邮箱 | 关键信号 |
|------|------|------|--------|------|---------|

## 🟢 Cold(暂存)
| 公司 | 国家 | 评分 | 原因 |
|------|------|------|------|

## 🚫 跳过/排除
| 公司 | 原因 |
|------|------|

🔧 批量模式使用说明

输入: companies.json 数组

[
  {"name": "Company A", "url": "https://...", "country": "US"},
  {"name": "Company B", "url": "https://...", "country": "DE"}
]

执行:

  1. 逐个处理,每家公司生成独立档案
  2. 每处理完 5 家,更新一次进度报告
  3. 全部完成后,生成 summary.md 汇总

输出位置:

  • 单家档案:intelligence/clients/{Company_Name}.md
  • 汇总报告:intelligence/batch-{YYYY-MM-DD}-summary.md

⚠️ 安全红线

  1. 邮箱验证绝不发 DATA — 只到 RCPT TO 阶段
  2. Phase 0 红线检测优先 — 触发制裁类直接跳过
  3. 公司背调三步法则 — 域名可访问 → 内容匹配 → 交叉验证
  4. 不捏造信息 — 不确定时说"不确定",推断标注不确定性
  5. OKKI 建档必填 group_id/pool_id
  6. 所有推断附来源 URL — 不得无依据猜测

📊 版本历史

版本日期变更
v2.02026-04-30新增 Phase 0 红线检测、量化评分(P1)、批量模式(P2)、话术库
v1.02026-04-30初始版本:4 阶段工作流 + Phase 5 推理层

适合场景

01

OpenClaw 用户查找和安装 Skill 时

02

用户想查找某类 Agent Skill 时

03

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

04

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

补充不同宿主或平台的使用分布数据

能力 5

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

OpenClaw

83.71%
按下载量换算182

安全审计

VirusTotal

未展示

ClawScan

可疑

Static analysis

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在 warning/failed 结果,不能写成本站确认安全。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills