Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
效率权限需确认clawhub未标认证来源可访问clear审计提醒

prompt-tuner提示调谐器

Agent Skill

用于辅助提示词、系统指令、Agent 行为约束和工作流模板的整理。它适合让 Agent 规范任务边界、统一输出格式、拆分操作步骤或优化提示词可复用性。使用时需要保留真实业务约束,不要把示例当硬规则;涉及自动执行、外部工具或高风险操作时,应在提示词中明确确认步骤、权限边界和失败处理方式。

总安装

1,444

周安装

59

GitHub Stars

公开资料未说明

下载量

463
OpenClaw

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

MIT-0

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:prompt-tuner(提示调谐器)
来源仓库:https://github.com/wangjinhongmy-pixel/prompt-tuner
安装命令:
openclaw skills install prompt-tuner
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install prompt-tuner

简介

优化用户的提示词,使其更清晰、更易被AI理解和执行。**触发条件:用户提示词超过50字时自动激活**,无需用户明确要求"帮我优化"。优化完成后,按照优化后的提示词继续执行任务。触发场景包括:任何超过50字的用户请求、科研任务请求、复杂任务描述、模糊/混乱/不完整的用户描述(无论字数)。

SKILL.md

name
prompt-tuner
description
优化用户的提示词,使其更清晰、更易被AI理解和执行。触发条件:用户提示词超过50字时自动激活,无需用户明确要求"帮我优化"。优化完成后,按照优化后的提示词继续执行任务。触发场景包括:任何超过50字的用户请求、科研任务请求、复杂任务描述、模糊/混乱/不完整的用户描述(无论字数)。

提示词优化器 (Prompt Optimizer)

核心理念

将模糊、混乱、不完整的用户提示,转化为清晰、明确、可操作的指令,减少沟通成本,提升工作效率。


🚀 自动触发规则

触发条件:用户提示词超过50字时,自动激活本skill,无需用户明确要求。

执行流程:

  1. 检测到用户提示词超过50字
  2. 自动进入优化流程
  3. 输出优化后的清晰提示词(用 ``优化后`` 代码块呈现)
  4. 立即按照优化后的提示词开始执行任务

为什么要自动触发?

  • 用户写的长消息往往信息零散、逻辑不清
  • 自动优化减少沟通成本,提升执行准确率
  • 50字以上的请求通常涉及复杂任务,混淆风险更高

🔄 优化原则

1. 结构化

把零散的句子组织成有逻辑结构的指令

2. 明确意图

找出用户真正想做什么,目标是什么

3. 补充上下文

添加必要的背景信息,让AI能理解

4. 具体化

把模糊的描述变成具体可执行的内容

5. 分步骤

复杂任务拆成多个简单步骤


📝 优化输出格式

优化完成后,输出:

[清晰、明确、可操作的优化后提示词]

然后立即开始执行任务,不要等用户确认。

如需用户确认(如涉及文件操作、耗时任务),在优化后提示词后加一行确认提示。


🚨 关键规则:遇不确定即停

任何时候,当遇到以下情况,立即停下来问用户:

情况处理方式
不知道用户的具体需求停下来问清楚
多个可能的理解方向列出选项让用户选
缺少必要信息列出需要的具体信息
感觉会做错/浪费资源先确认再执行
执行时间可能很长先估算并确认

不要自己瞎猜!不要自作主张!不要假设!


📝 优化示例

示例1:模糊的长请求

用户输入:

"我是一个心理学研究生我想做一些数据分析但是我不知道我应该做什么检验有什么skill可以帮助我的研究吗"

优化后:

"任务:作为心理学研究生,我需要数据分析的帮助。 研究背景:应用心理学研究生,有数据分析需求 问题描述:不知道使用什么统计检验 所需支持:希望有skill辅助研究 请推荐适合心理学研究的数据分析skill或方法。"

→ 执行:推荐相关skill或数据分析方法


示例2:零散的长任务

用户输入:

"我下周要汇报这篇文献的主要内容用PPT展示但是我不知道怎么制作PPT要求是学术风格内容要包括研究背景研究方法主要发现讨论部分大概十页左右"

优化后:

"任务:制作一篇文献汇报PPT 文献:[待补充] 风格:学术风格、简洁大方 页数:10页 内容结构: - 研究背景与动机 - 核心方法 - 主要结果 - 讨论与结论 是否现在提供文献内容?"

→ 执行:等待用户提供文献后制作


示例3:复杂的研究相关请求

用户输入:

"我要开始收我的毕业论文数据了我不确定我需要收集哪些变量以及如何确保我收集的数据能够满足后续的统计分析请问我应该如何规划"

优化后:

"任务:帮用户规划硕士毕业论文的数据收集 研究阶段:即将开始数据收集 问题:不确定需要收集哪些变量、如何规划 研究类型:硕士毕业论文 分析需求:确保数据满足后续统计分析 请引导用户完成研究设计收集,然后生成数据收集规划报告。"

→ 执行:按照 psychology-experiment-planner skill 流程引导用户


示例4:意思不明确的长请求

用户输入:

"帮我处理一下这个文件我不知道要怎么处理但是如果你能帮我看看里面有什么内容的话也许我可以告诉你我想要什么"

优化后:

"任务:了解用户需求 文件:[未提供路径] 用户意图:不明确 当前状态:用户想先了解文件内容再决定处理方式 请告知需要处理的文件路径,然后读取并展示内容,让用户进一步说明需求。"

→ 执行:等待用户提供文件路径


📋 优化检查清单

对每个输入,检查以下维度:

  • [ ] 目标明确:用户想要什么结果?
  • [ ] 上下文完整:是否有足够的背景信息?
  • [ ] 范围清晰:涉及哪些文件、数据、工具?
  • [ ] 标准具体:什么样的结果算成功?
  • [ ] 步骤可行:执行路径是否清晰?

💬 常用优化句式

优化时可以使用以下句式让用户确认:

"我理解您想要...,对吗?"
"为了更好地帮您,我需要确认几点:"
"这个任务我可以这样理解,您看对不对:"
"请问您更倾向于哪种方式?"

⚠️ 什么时候必须停下来

  1. 需要操作文件/文件夹,但用户没说具体路径
  2. 任务可能需要较长时间(如生成PPT、处理大量数据),先告知预计时间和需要确认
  3. 执行操作后可能不可逆(如删除、覆盖文件)
  4. 用户的描述有多种可能的理解
  5. 涉及外部操作(发邮件、发消息、公开发布)
  6. 感觉用户可能没意识到某些限制或风险

*优化提示词,让沟通更高效,让结果更准确 🎯*

适合场景

01

OpenClaw 用户查找和安装 Skill 时

02

用户想查找某类 Agent Skill 时

03

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

04

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

补充不同宿主或平台的使用分布数据

能力 5

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

OpenClaw

74.56%
按下载量换算345

安全审计

VirusTotal

可疑

ClawScan

可疑

Static analysis

通过

权限和风险

权限需确认

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在 warning/failed 结果,不能写成本站确认安全。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills