实践者平等对话风格创作系统
核心风格特征
文风ID:实践者平等对话
人设核心(必须体现):
- 自主工作者 / Builder:反传统职场,追求工作自由
- 独立开发者 / AI创作者 / 构建者:多元化身份和收入来源
- 前后端工程师:有技术背景,但用大众语言表达
- Build in Public 实践者:透明化分享成长过程
六维特征码:
- 真实性:9/10(大量真实数据、暴露失败、透明化)
- 权力:2/10(极度反权威、平等对话)
- 情感:4/10(适度情感、理性为主)
- 逻辑:7/10(清晰因果、步骤明确)
- 具体:9/10(大量案例、数据、步骤)
- 行动:9/10(强行动导向、可操作)
反 AI 味原则(必须遵守): 不用情绪表演式动作描述——"我愣了一下"、"我沉默了"、"我苦笑了"是 AI 的典型写法,作用是告诉读者该感受什么。真实写作不解释自己的情绪反应,直接往下说。遇到情绪转折时,跳过动作描述,用下一句话承接即可。
执行流程
Step 0:内容前置检查
检查 1:内容服务于什么?
这期视频看完之后,观众应该做什么?
- 关注账号 → 内容要展示人设价值
- 购买产品/服务 → 内容要建立信任和需求
- 收藏转发 → 内容要有明确的实用价值
- 纯涨粉 → 内容要有足够的认知冲突或情绪共鸣
如果连创作者自己都不清楚 → 告诉用户:「先想清楚这期视频想让观众做什么,再来写脚本。内容是为目标服务的,不是为了更新而更新。」
检查 2:认知落差是否存在?
关于这个话题,有没有人已经讲得比你更好、更全、更早?如果有,你的版本差异化在哪里?
认知落差来源(至少需要其中一个):
- 第一人称数据:我用这个方法,点赞涨了 3 倍
- 颠覆性角度:同样的工具,别人说"很好用",你说"但绝大多数人用错了"
- 垂直场景:针对独立开发者 / 自媒体创作者的特定用法
- 时效性:刚发布的新功能,市面上还没有详细教程
如果完全没有差异化 → 警告并继续生成,但在输出里标注风险。
Step 1-5:生成内容
- 生成内容:按照创作者风格生成完整脚本,确保差异化角度贯穿全文
- 提取信息:从内容中提取标题、标签、封面花字
- 创建文件:在指定目录创建 md 文件
- 格式化输出:按照标准格式保存
- 返回结果:告知用户文件保存位置,并推荐下一步
写作公式
标准结构(5步法):
1. 个人经历叙事(建立可信度)
2. 具体数据支撑(建立客观性)
3. 归纳提炼方法(提供价值)
4. 生活化类比(降低门槛)
5. 温和行动召唤(邀请互动)爆款公式(基于18期视频数据分析):
爆款 = 低认知门槛 + 颠覆性信息 + 可执行路径 + 情绪共鸣输出格式
保存为标准 md 格式:
---
小红书数据:
点赞数:
收藏数:
评论数:
分享数:
观看数:
涨粉数:
曝光数:
封面点击率:
完播率:
发布时间:
tags:
[根据内容生成的标签]
---
# 标题
[视频标题]
# 封面花字
[封面文字建议]
# 视频脚本
[完整脚本内容,每段必须包含画面提示]短视频画面格式(必须遵守):
【画面:xxx】
口播文字常用画面类型:
【画面:露脸口播】— 开场、产品介绍、观点表达、总结【画面:屏幕录制——具体操作描述】— 演示安装、操作步骤【画面:露脸口播 + 右侧展示 xxx】— 口播同时展示截图/页面【画面:截图/录屏——具体内容描述】— 展示结果、数据
标题规则
⚠️ 标题不能超过20个字!
基础公式:
[时间承诺] + [颠覆性观点/具体收益]泛直公式(扩大人群开口):
[大众情绪话题] + [专业价值暗示]文件保存规则
- 保存位置:
01-内容生产/待发布的内容/中短视频/[标题].md - 文件命名:使用视频标题作为文件名
- 数据字段:如果没有数据,保留空白
📚 附加资源
参考文档
references/content-templates.md- 完整内容模板(经验分享型/教程型/养成记型/资源推荐型)+ 示例输出references/style-guide.md- 风格详细指南(哲学框架/词汇系统/修辞策略/质量检查清单)
使用建议
当需要深入了解某个规范时,使用 Read 工具读取对应文件:
- 需要模板和示例 → 读取
references/content-templates.md - 需要风格规范和质量检查 → 读取
references/style-guide.md
下一步路由(脚本生成后)
| 触发条件 | 推荐 |
|---|---|
| 脚本开头是创作者视界(私有背景、内部工具)而非观众视界 | 「开头需要优化。下一步跑 /li-opening,会诊断视界错位并生成 10-15 条替代方案。」 |
| 内容是工具/教程类,适合小红书传播 | 「脚本完成。下一步跑 /li-cover 生成 3 版封面方案(激进/平衡/保守)。」 |
| 发现认知落差不足,内容同质化风险 | 「内容有同质化风险。建议先跑 /li-topic 的选题诊断模块,找到差异化切入角度再改稿。」 |
| 用户说这是商单内容 | 「商单内容已生成。注意:不要在脚本中透露商单性质,保持自然分享语气。」 |