Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
研究检索需要联网clawhub未标认证来源可访问clear审计通过

learn-knowledge学习知识

Agent Skill

learn-knowledge 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 OpenClaw 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

8,059

周安装

326

GitHub Stars

公开资料未说明

下载量

2,530
OpenClaw

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

MIT-0

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:learn-knowledge(学习知识)
来源仓库:https://github.com/nonlinearhuman/learn-knowledge
安装命令:
openclaw skills install learn-knowledge
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install learn-knowledge

简介

系统化知识内化与能力自评引擎。当需要深入学习新领域、建立专家级知识库、并明确知道自己的掌握程度时使用。核心功能包括系统性知识内化引擎和基于知识图谱的能力评级器。触发词:深入学习并评估掌握水平、建立专家级知识库、系统研究并告诉我能做什么。

SKILL.md

name
knowledge-internalizer-pro
description
系统化知识内化与能力自评引擎。当需要深入学习新领域、建立专家级知识库、并明确知道自己的掌握程度时使用。核心功能包括系统性知识内化引擎和基于知识图谱的能力评级器。触发词:深入学习并评估掌握水平、建立专家级知识库、系统研究并告诉我能做什么。

Knowledge Internalizer Pro - 知识内化与能力评级系统

将新领域知识系统化内化,并生成可信的能力自评报告。


核心价值

不仅学会,还知道自己"会多少"以及"能做什么"。

本技能确保:

  1. 系统化学习过程(不是零散信息收集)
  2. 结构化知识存储(可被后续调用)
  3. 严谨的能力评级(告诉用户你的能力边界)

触发识别

当用户说以下内容时激活:

  • "深入学习{subject},并评估你现在的掌握水平"
  • "为我建立关于{topic}的专家级知识库,并给自己打分"
  • "系统研究{domain},学完后告诉我你现在能在这个领域帮我做什么"
  • "帮我系统学习{subject}"
  • "建立{topic}知识体系"

工作流程(四阶段闭环)

阶段A:探索性学习

目标:多维度搜索,聚焦高质量信息源

步骤

  1. 解析学习目标

- 识别主题领域 - 确定学习深度:learning_objective - "掌握核心概念" → 概览级 - "理解技术原理" → 原理级 - "了解产业生态" → 应用级 - 设置可信度阈值:credibility_threshold (默认80)

  1. 生成搜索策略
   策略维度:
   - 定义性搜索:"{主题} 是什么 定义"
   - 原理性搜索:"{主题} 原理 技术 实现"
   - 比较性搜索:"{主题} vs 对比 优缺点"
   - 前沿性搜索:"{主题} 最新进展 2024 2025"
   - 应用性搜索:"{主题} 应用案例 实践"
  1. 执行搜索与筛选

- 优先信息源(按可信度排序): 1. 学术论文 (arXiv, Google Scholar, ACL, NeurIPS等) 2. 官方文档 (GitHub README, 官方网站) 3. 权威综述 (技术博客、行业报告) 4. 教程与案例 (Medium, 知乎精选)

- 使用 web_search 执行多维度搜索 - 使用 web_fetch 抓取高质量页面 - 记录每个来源的可信度评分

  1. 信息聚合

- 汇总所有来源的关键信息 - 标注信息来源和可信度 - 识别冲突信息并标记


阶段B:深度结构化

目标:产出三大核心知识资产

资产1:概念-关系知识图谱

以结构化格式定义核心实体及其关系:

{
  "knowledge_graph": {
    "domain": "{主题}",
    "entities": [
      {
        "id": "entity_1",
        "name": "实体名称",
        "type": "概念|方法|工具|应用|问题",
        "definition": "定义说明"
      }
    ],
    "relations": [
      {
        "from": "entity_1",
        "to": "entity_2",
        "type": "is-a|part-of|used-for|versus|enables|requires",
        "description": "关系描述"
      }
    ]
  }
}

关系类型说明

  • is-a: 是...的一种(继承关系)
  • part-of: 是...的组成部分
  • used-for: 用于...(应用关系)
  • versus: 与...对比
  • enables: 使能...(使某事成为可能)
  • requires: 需要...(依赖关系)

资产2:分层知识框架

树状知识结构,从宏观到微观:

{主题}
├── 1. 核心概念层
│   ├── 1.1 定义与范围
│   ├── 1.2 核心术语
│   └── 1.3 基本假设
├── 2. 原理机制层
│   ├── 2.1 技术原理
│   ├── 2.2 核心算法/方法
│   └── 2.3 关键流程
├── 3. 应用实践层
│   ├── 3.1 典型应用场景
│   ├── 3.2 工具与框架
│   └── 3.3 最佳实践
├── 4. 前沿发展层
│   ├── 4.1 当前挑战
│   ├── 4.2 最新进展
│   └── 4.3 未来趋势
└── 5. 关联知识层
    ├── 5.1 前置知识
    ├── 5.2 相关领域
    └── 5.3 扩展学习

资产3:动态问答对

预生成该领域常见问题及标准答案:

{
  "qa_pairs": [
    {
      "question": "这个领域最核心的问题是什么?",
      "answer": "...",
      "difficulty": "basic|intermediate|advanced"
    },
    {
      "question": "方法A和方法B的主要区别?",
      "answer": "...",
      "difficulty": "intermediate"
    }
  ]
}

阶段C:自我能力评级(核心!)

目标:生成客观、可操作的能力评估报告

评级维度与评分标准

维度评分标准评估方法
广度核心子领域覆盖比例检查知识图谱实体覆盖
深度原理细节理解程度检查知识框架深度层级
置信度信息交叉验证可信度检查信息源质量与数量
结构化知识关联化程度检查关系密度与逻辑

能力等级定义

等级标签能力描述典型表现
等级1概念入门可解释基本术语和宏观框架能回答"是什么"类问题
等级2系统理解可梳理逻辑、对比方案、解答常见问题能回答"怎么做、为什么"类问题
等级3深度掌握可讨论技术细节、分析优劣、进行初步推理和设计能回答"如何优化、如何改进"类问题
等级4专家级可处理前沿问题、参与深度辩论、指出潜在谬误能回答"有哪些限制、未来方向"类问题

能力评估报告模板

# 📊 能力评估报告:{主题}

## 综合评分

| 维度 | 分数 | 说明 |
|------|------|------|
| 广度 | XX/100 | {覆盖了哪些子领域,缺失哪些} |
| 深度 | XX/100 | {理解到了什么层次,哪些细节不足} |
| 置信度 | XX/100 | {信息源质量,交叉验证情况} |
| 结构化 | XX/100 | {知识关联程度,逻辑清晰度} |

## 能力等级

**最终等级:等级X:{等级名称}**

{等级描述}

## 能力边界声明

✅ **我能做到**:
- {具体能力1}
- {具体能力2}
- {具体能力3}

⚠️ **能力有限**:
- {子领域A}:{限制说明}
- {子领域B}:{限制说明}

❌ **建议咨询专家**:
- {前沿问题}:{原因}
- {深层细节}:{原因}

## 后续学习建议

1. {建议1}
2. {建议2}

阶段D:持久化存储

目标:将知识资产存入长期记忆库

存储位置

~/.openclaw/workspace/memory/knowledge/
├── {主题slug}/
│   ├── knowledge_graph.json    # 知识图谱
│   ├── knowledge_framework.md  # 知识框架
│   ├── qa_pairs.json           # 问答对
│   └── capability_report.md    # 能力评估报告

存储操作

使用 write 工具将所有知识资产写入文件:

write(path="~/.openclaw/workspace/memory/knowledge/{主题slug}/knowledge_graph.json", content=...)
write(path="~/.openclaw/workspace/memory/knowledge/{主题slug}/knowledge_framework.md", content=...)
write(path="~/.openclaw/workspace/memory/knowledge/{主题slug}/qa_pairs.json", content=...)
write(path="~/.openclaw/workspace/memory/knowledge/{主题slug}/capability_report.md", content=...)

记忆索引更新

更新 ~/.openclaw/workspace/MEMORY.md,添加知识条目:

### 知识库:{主题}

- **能力等级**:等级X:{等级名称}
- **学习日期**:{日期}
- **存储位置**:`memory/knowledge/{主题slug}/`
- **快速调用**:提及"{主题}"时会基于此知识库回答

完整执行流程

用户输入: "深入学习'强化学习在机器人控制中的应用',并评估掌握水平"

↓ 阶段A:探索性学习
├── 解析:主题=强化学习+机器人控制,目标=理解技术原理
├── 搜索策略:定义、原理、对比、前沿、应用
├── 执行搜索:web_search × 5维度
└── 聚合信息:收集高质量来源

↓ 阶段B:深度结构化
├── 构建知识图谱(实体、关系)
├── 生成分层框架(5层树状结构)
└── 预生成问答对(基础→进阶)

↓ 阶段C:自我能力评级
├── 计算四维评分
├── 确定能力等级
├── 生成能力边界声明
└── 输出完整评估报告

↓ 阶段D:持久化存储
├── 创建知识目录
├── 写入所有知识资产
├── 更新记忆索引
└── 确认后续调用方式

↓ 输出
└── 向用户呈现综合报告

后续调用说明

当用户后续询问该主题相关问题时:

  1. 优先读取知识库:从 memory/knowledge/{主题slug}/ 加载
  2. 声明能力等级:回答前先说明"根据我对{主题}的等级X能力..."
  3. 尊重能力边界:不回答超出能力范围的问题,建议用户提供更多信息或咨询专家

示例回复

根据我对"强化学习在机器人控制中的应用"的等级2:系统理解能力:

{回答内容}

注:此回答基于我于{日期}学习建立的知识库。如有前沿问题或深度细节,建议提供具体论文让我进一步学习。

参数参考

参数默认值说明
learning_objective"理解技术原理"学习目标深度
credibility_threshold80信息源可信度阈值(0-100)
max_sources10最大信息源数量
qa_pairs_count5预生成问答对数量

故障排除

搜索结果不足

  • 扩大搜索关键词范围
  • 降低 credibility_threshold
  • 尝试英文搜索

能力评级过低

  • 增加搜索维度
  • 寻找更多高质量信息源
  • 用户提供参考资料

知识图谱过于简单

  • 增加对比性搜索
  • 深挖技术细节
  • 寻找领域综述

参考文档

  • rating_standards.md: 能力评级标准详解
  • knowledge_graph_guide.md: 知识图谱构建指南

*版本:1.0.0* *最后更新:2026-03-15*

适合场景

01

OpenClaw 用户查找和安装 Skill 时

02

用户想查找某类 Agent Skill 时

03

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

04

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

补充不同宿主或平台的使用分布数据

能力 5

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

OpenClaw

83.07%
按下载量换算2,102

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills