Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
前端设计只读github未标认证来源可访问clear审计提醒

code-reviewer代码审查员

Agent Skill

code-reviewer 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

216

周安装

9

GitHub Stars

2

下载量

72
CodexClaudeCursorGemini CLI

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

3

许可证

MIT

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:code-reviewer(代码审查员)
来源仓库:https://github.com/knowlet/skills
仓库路径:skills/code-reviewer
安装命令:
npx skills add https://github.com/knowlet/skills --skill code-reviewer
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/knowlet/skills --skill code-reviewer

简介

code-reviewer 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合整理项目状态与变更事项。

  • 适用于围绕仓库动态、代码审查或协作流程进行信息归纳。
  • 通过 npx skills add 命令安装,需确认权限与网络访问范围。
  • 建议结合原始 README 核实具体用法,避免触发未授权操作。
  • 使用前请检查仓库维护状态及是否涉及文件读写权限。

SKILL.md

Code Reviewer Skill

觸發時機

  • Pull Request 創建或更新
  • 開發人員請求代碼審查
  • CI/CD Pipeline 品質門檻
  • multi-model-reviewer 協作時

核心任務

  1. 架構合規性檢查:驗證 Clean Architecture 分層
  2. 編碼標準檢查:語言特定的編碼規範
  3. 規格對照:程式實作是否符合規格定義
  4. 測試覆蓋:確認關鍵路徑有測試

審查維度

1. Clean Architecture 合規性

architecture_checks:
  layer_dependency:
    name: "依賴方向"
    rule: "外層只能依賴內層,內層不得依賴外層"
    layers:
      - adapter (外) → usecase → entity (內)
    violations:
      - "Entity 不得 import UseCase"
      - "UseCase 不得 import Adapter"

  package_structure:
    name: "套件結構"
    rule: "符合 {aggregate}/{layer}/{component} 結構"
    expected:
      - "{aggregate}/adapter/in/web/"
      - "{aggregate}/adapter/out/persistence/"
      - "{aggregate}/entity/"
      - "{aggregate}/usecase/port/"
      - "{aggregate}/usecase/service/"

2. DDD 模式檢查

ddd_checks:
  aggregate_root:
    name: "Aggregate Root 識別"
    rule: "Aggregate Root 必須控制子實體的生命週期"
    markers:
      - "@AggregateRoot annotation"
      - "private constructor for child entities"

  value_object:
    name: "Value Object 不變性"
    rule: "Value Object 必須 immutable"
    checks:
      - "record class 或 final fields"
      - "no setters"
      - "equals/hashCode based on all fields"

  domain_event:
    name: "Domain Event 標準"
    rule: "符合 domain-event-standard.yaml"
    checks:
      - "sealed interface DomainEvent"
      - "includes standard metadata"
      - "occurredOn timestamp"

3. 語言特定標準

參考對應的編碼標準:

語言參考文件
Javaskills/coding-standards/references/JAVA_CLEAN_ARCH.md
TypeScriptskills/coding-standards/references/TYPESCRIPT.md
Goskills/coding-standards/references/GOLANG.md
Rustskills/coding-standards/references/RUST.md

審查檢查清單

Use Case Service

usecase_checks:
  - id: UC1
    name: "單一職責"
    rule: "一個 Service 只處理一個 Use Case"

  - id: UC2
    name: "Port 依賴"
    rule: "透過 Port interface 依賴外部資源"

  - id: UC3
    name: "輸入驗證"
    rule: "Input DTO 在 UseCase 層驗證"

  - id: UC4
    name: "Domain Event 發布"
    rule: "狀態變更後發布對應 Domain Event"

  - id: UC5
    name: "交易邊界"
    rule: "Aggregate 操作在單一交易內完成"

Aggregate Entity

aggregate_checks:
  - id: AG1
    name: "Invariant 保護"
    rule: "所有 public 方法必須維護 invariants"

  - id: AG2
    name: "私有建構子"
    rule: "Child Entity 使用 private/package constructor"

  - id: AG3
    name: "狀態封裝"
    rule: "不直接暴露可變集合"

  - id: AG4
    name: "Factory Method"
    rule: "複雜物件使用 Factory 創建"

Repository/Adapter

adapter_checks:
  - id: AD1
    name: "Port 實作"
    rule: "Adapter 必須實作對應的 Port interface"

  - id: AD2
    name: "依賴注入"
    rule: "透過 Constructor Injection"

  - id: AD3
    name: "錯誤轉換"
    rule: "Infrastructure 錯誤轉換為 Domain 錯誤"

輸出格式

審查報告

╔═══════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║                      CODE REVIEW REPORT                            ║
╠═══════════════════════════════════════════════════════════════════╣
║ File: CreateWorkflowService.java                                   ║
║ Aggregate: Workflow                                                ║
║ Layer: usecase/service                                             ║
╠═══════════════════════════════════════════════════════════════════╣
║                                                                    ║
║ ✅ UC1: Single Responsibility                    PASS              ║
║ ✅ UC2: Port Dependency                          PASS              ║
║ ✅ UC3: Input Validation                         PASS              ║
║ ⚠️ UC4: Domain Event Publication                 WARNING           ║
║    └─ Event 'WorkflowCreated' missing 'metadata' field            ║
║ ✅ UC5: Transaction Boundary                     PASS              ║
║                                                                    ║
╠═══════════════════════════════════════════════════════════════════╣
║ TOTAL: 4/5 PASS, 1 WARNING                                         ║
╚═══════════════════════════════════════════════════════════════════╝

問題詳情

review_issues:
  - id: CR-001
    file: "CreateWorkflowService.java"
    line: 45
    severity: warning
    check: UC4
    message: "Domain Event 'WorkflowCreated' missing 'metadata' field"

    current_code: |
      return new WorkflowCreated(
          workflow.getId(),
          workflow.getBoardId(),
          workflow.getName()
      );

    suggested_fix: |
      return new WorkflowCreated(
          workflow.getId(),
          workflow.getBoardId(),
          workflow.getName(),
          EventMetadata.now()  // Add metadata
      );

    spec_reference: "aggregate.yaml#domain_events.WorkflowCreated"

與其他 Skills 協作

                    ┌─────────────────────┐
                    │   code-reviewer     │ ◄── 本 Skill
                    │   (代碼審查)         │
                    └──────────┬──────────┘
                               │
           ┌───────────────────┼───────────────────┐
           │                   │                   │
           ▼                   ▼                   ▼
┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│   arch-guard    │ │coding-standards │ │ multi-model-    │
│ (架構守護)       │ │ (編碼標準)       │ │ reviewer        │
└─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘

配置檔案

.code-review.yaml

language: java
architecture: clean-architecture

checks:
  architecture:
    enabled: true
    strict: true

  coding_standards:
    enabled: true
    config: ".coding-standards.yaml"

  spec_compliance:
    enabled: true
    spec_dir: "docs/specs/"

ignore:
  files:
    - "**/test/**"
    - "**/generated/**"
  rules:
    - UC5  # Skip transaction check for specific cases

severity_thresholds:
  error: 0    # Block if any errors
  warning: 5  # Block if > 5 warnings

适合场景

01

用户想查找某类 Agent Skill 时

02

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

03

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

04

需要参考平台分布和安装热度时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

补充不同宿主或平台的使用分布数据

能力 5

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

Claude Code

29.53%
按下载量换算21

windsurf

25.36%
按下载量换算18

trae

17.77%
按下载量换算13

OpenCode

14.5%
按下载量换算10

Antigravity

7.29%
按下载量换算5

Gemini CLI

3.44%
按下载量换算2

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

可疑

Snyk

通过

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在 warning/failed 结果,不能写成本站确认安全。

来源信息

继续浏览同类 Skills