Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
研究检索需要联网github未标认证来源可访问许可证需确认审计通过

go-backend-technical-design进行后端技术设计

Agent Skill

用于辅助界面设计、视觉规范、排版、配色、布局和交互体验优化。它适合让 Agent 根据产品场景整理页面结构、生成 UI 方案、检查视觉一致性或改进组件层级。使用时需要结合现有品牌、设计系统和用户任务,不应只堆装饰元素;涉及真实页面改动时,应通过截图或浏览器预览检查文本溢出、对齐和响应式表现。

总安装

329

周安装

14

GitHub Stars

2

下载量

115
CodexClaudeCursorGemini CLI

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

unknown

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:go-backend-technical-design(进行后端技术设计)
来源仓库:https://github.com/jssfy/k-skills
仓库路径:skills/go-backend-technical-design
安装命令:
npx skills add https://github.com/jssfy/k-skills --skill go-backend-technical-design
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/jssfy/k-skills --skill go-backend-technical-design

简介

用于辅助界面设计、视觉规范和布局优化。

  • 适合整理页面结构、生成 UI 方案或改进组件层级。
  • 使用时需结合品牌和设计系统,避免堆砌装饰元素。
  • 涉及真实页面改动时应通过截图检查文本溢出和对齐问题。
  • go-backend-technical-design 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

SKILL.md

Go 后端技术设计

需求分析完成且稳定后使用,用于规划实现细节。

适用时机

  • 用户说"出一个技术方案" / "technical design" / "设计一下这个功能"
  • 需求分析已完成,进入实现规划阶段
  • 需要确定包结构、接口契约、存储方案、事务边界
  • 涉及跨服务集成、异步任务或复杂一致性要求的功能

输入

按优先级定位需求文档:

  1. 对话上下文:若当前会话已包含需求分析结果,直接使用,无需读取文件
  2. 用户提供路径:用户在消息中指定了文档路径,直接读取
  3. 自动发现:在当前工作目录中查找最近修改的需求文档
# 自动发现:查找最近修改的需求文档
ls -t $(find . -maxdepth 3 \( -name "*requirement*" -o -name "*需求*" \) -name "*.md" 2>/dev/null) 2>/dev/null | head -5

若自动发现到多个候选文件,列出并让用户确认使用哪份。若未找到任何文件,提示用户提供路径或在当前会话中粘贴需求内容。

设计先行硬规则

在技术设计文档得到确认之前,禁止进入编码阶段。

  • 技术设计必须覆盖所有 Req# 到实现组件的映射
  • 设计文档需要用户显式确认("OK" / "同意" / "可以开始")后才视为已批准
  • 如果用户直接要求编码,先输出简化设计摘要并等待确认,再开始编码;如用户明确跳过,标记为 SPEC-skipped,后续 review 时重点检查是否偏离需求
  • 设计变更必须先更新文档再更新代码

目标

  • 将需求转化为可执行的设计方案
  • 保持设计的具体性,足以支撑实现规划
  • 显式说明权衡取舍

设计文档结构

使用以下结构:

# 技术设计

## 背景

## 需求映射表

| Req# | 设计组件 | 验证方式 |
|------|---------|---------|
| R1   | service.CreateOrder() | 单元测试: TestCreateOrder |
| R2   | middleware.RateLimiter | 集成测试: TestRateLimit |

## 变更影响摘要

| 变更范围 | 影响组件 | 影响评估 | 回滚方案 |
|----------|----------|----------|----------|
| 新增 API | transport 层 | 低风险,纯新增 | 关闭路由注册 |
| Schema 变更 | repository 层 | 需要迁移脚本 | 执行回滚迁移 |

## 设计方案(流程图)

## 包与职责划分

## API 或 RPC 契约

## 数据模型与持久化

## 一致性与事务模型

## 错误模型

## 可观测性

## 安全控制

## 发布与回滚

## 备选方案

需求差异管理

技术设计可以基于工程判断对需求做简化或分期,但不得静默丢弃需求

  • 对需求文档中每条 Req# 和 AC#,设计文档必须有对应处理(实现 / 显式延迟 / 显式拒绝)
  • 若设计简化了某条需求(如移除参数、缩减场景),必须在需求映射表或变更影响摘要中标注:AC8: 延迟至后续迭代——理由:MVP 范围收窄R5: 设计拒绝——理由:...
  • 禁止出现需求文档有但设计文档中无踪迹的条目

设计规则

分层明确

典型服务定义以下层次:

  • transport / handler 层
  • application service 层
  • domain logic 层
  • repository / gateway 层
  • 后台任务层(如有)

写流程必须显式

每个写操作流程需记录:

  • 校验
  • 鉴权
  • 领域检查
  • 持久化
  • 异步副作用
  • 响应映射

失败路径与成功路径同等重要

始终明确:

  • 重试归属(谁负责重试)
  • 超时归属(谁设置超时)
  • 幂等键或去重策略
  • 部分失败行为
  • 补偿机制(如需要)

Go 专项清单

  • context.Context 是否从入口一路传递到下游调用?
  • 接口是否只在依赖边界引入?
  • 事务是否收窄到最小范围?
  • goroutine 是否有边界、可取消、可观测?
  • 共享可变状态是否同步或已避免?
  • 错误类型与包装规则是否已定义?
  • 配置归属是否明确?

推荐包结构

仅在适合当前仓库时采用:

internal/
  transport/http/
  app/
  domain/
  repository/
  jobs/
  platform/

参考资料

  • Gin HTTP 服务,参见 references/gin-http.md
  • gRPC 优先服务,参见 references/grpc.md
  • 存储变更较重,参见 references/persistence.md

交接

设计文档输出完成后,在对话末尾告知用户可选的后续步骤,等待用户明确指示后再继续,不得自动进入下一阶段

  • /go-backend-architecture — 系统边界或演进路径尚未确定时(可选)
  • /go-backend-reviewer — 实现完成后对照本设计进行代码审查

适合场景

01

用户想查找某类 Agent Skill 时

02

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

03

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

Codex

36.12%
按下载量换算42

Claude

27.18%
按下载量换算31

Cursor

19.22%
按下载量换算22

Gemini CLI

10.11%
按下载量换算12

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills