Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
研究检索执行命令github未标认证来源可访问许可证需确认审计通过

easysdd-onboardingEasySDD 入门

Agent Skill

easysdd-onboarding 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

2,324

周安装

94

GitHub Stars

147

下载量

729
CodexClaudeCursorGemini CLI

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

unknown

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:easysdd-onboarding(EasySDD 入门)
来源仓库:https://github.com/liuzhengdongfortest/easysdd
仓库路径:skills/easysdd-onboarding
安装命令:
npx skills add https://github.com/liuzhengdongfortest/easysdd --skill easysdd-onboarding
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/liuzhengdongfortest/easysdd --skill easysdd-onboarding

简介

easysdd-onboarding 将仓库接入 easysdd 工作流体系,搭骨架并归整旧档。

  • 适用于空仓库或已有零散文档的项目,自动扫描后判断走空仓路径或迁移路径。
  • 产出标准 easysdd/ 目录骨架,包括 requirements、compound、features、issues 等子目录。
  • 迁移路径需提供审计报告、映射方案和用户确认流程,避免覆盖重要文档。
  • 完成后权威约定来自 project-local shared-conventions.md,由本技能复制而来。

SKILL.md

easysdd-onboarding

把一个仓库接入 easysdd 工作流体系——无论它是一张白纸,还是已经有零散文档的仓库。本技能只做两件事:搭骨架归旧档。骨架搭好之后各子工作流(feature / issue / compound 等)即可直接在其上运行,不再需要解释目录在哪里。


两条路径

路径适用情况产出
空仓库路径仓库内无任何 spec 类文档,也没有 easysdd/ 目录完整的 easysdd/ 目录骨架 + 必要的骨架文件
迁移路径仓库内已有零散文档、docs/ 目录、架构文档、设计稿,或部分 easysdd/ 结构审计报告 + 迁移映射方案(用户逐一确认)+ 落盘

启动后先做一次扫描自动判断,不要让用户自己选——TA 大概率不知道项目里现在有哪些文档。扫描结果模糊(比如只有一个 README)就明说判断依据并问用户确认。


涉及的路径

onboarding 完成后,共享路径与命名约定的权威版本是项目里的 easysdd/reference/shared-conventions.md——由本技能从技能包里复制过去。下面只列 onboarding 需要创建或检查的骨架文件。

标准骨架(目标状态)

onboarding 完成后仓库里应该存在以下骨架:

easysdd/
├── requirements/               ← 需求聚合根(空目录,.gitkeep):"为什么要有这个能力"
├── architecture/
│   └── DESIGN.md               ← 架构总入口骨架(首次创建时为占位模板):"用什么结构实现"
├── features/                   ← feature 聚合根(空目录,.gitkeep)
├── issues/                     ← issue 聚合根(空目录,.gitkeep)
├── compound/                   ← 沉淀类统一目录(空目录,.gitkeep):learning / trick / decision / explore 四种文档按 doc_type + 文件名中间的类型段(YYYY-MM-DD-{doc_type}-{slug}.md)区分
├── tools/                      ← 跨工作流共享的脚本工具(由 onboarding 从技能包释放)
│   ├── search-yaml.py          ← 通用 YAML frontmatter 搜索工具
│   └── validate-yaml.py        ← YAML 语法校验工具
└── reference/                  ← 跨子技能共享的参考文档(由 onboarding 从技能包释放)
    ├── shared-conventions.md   ← 共享元数据口径、checklist 生命周期、阶段收尾推荐
    ├── tools.md                ← 共享脚本用法参考
    └── maintainer-notes.md     ← 断点恢复、扩展点、维护规则

AGENTS.md 在项目根目录,不在 easysdd/。onboarding 会检查它存不存在,不存在时提醒用户但不代替用户写——AGENTS.md 的内容高度项目相关,必须由人来填。缺少 AGENTS.md 不阻塞 onboarding 完成,但后续 feature / issue / acceptance 阶段启动前用户需要补齐它,或明确接受当前仓库暂时没有项目级硬约束入口。


启动检查

启动时做下面这些扫描,先扫再说话,不要空口问问题:

  1. 检查 easysdd/ 目录是否存在

- 不存在:空仓库路径候选 - 存在但不完整:迁移路径(部分补齐)

  1. Glob 全仓库的 .md 文件(排除 node_modules/.git/),重点看:

- 根目录下的 DESIGN.mdARCHITECTURE.mdSPEC.mdREADME.md - docs/doc/design/spec/wiki/ 等目录下的文件 - 现有 easysdd/ 下已有哪些文件

  1. 检查 AGENTS.md 是否存在(根目录)
  2. 汇报扫描结论——一段话说清楚:

- 找到了哪些可能和 easysdd 体系相关的文档(列文件路径) - 判断走哪条路径,以及判断依据 - 有哪些不确定项需要用户确认


空仓库路径

适用条件

  • 仓库内没有任何 spec 类文档(或只有 README.md
  • easysdd/ 目录不存在

执行步骤

步骤 1:和用户确认范围

说明即将创建的内容(见上面"标准骨架"),问用户:

  • 项目名 / 简介(用于填入 DESIGN.md 占位模板)
  • AGENTS.md 是否已有,没有的话是否现在就填——想现在填就引导他填关键字段;想之后再填就提醒他 feature/issue 工作流启动时会读它

步骤 2:创建目录骨架

按下面顺序执行,每步完成后继续,不等用户逐步确认——骨架是整体一次性的,逐步确认反而打断节奏:

  • easysdd/requirements/.gitkeep
  • easysdd/architecture/DESIGN.md(填入占位模板,见同目录 reference.md
  • easysdd/features/.gitkeep
  • easysdd/issues/.gitkeep
  • easysdd/compound/.gitkeep
  • easysdd/tools/(用 cp -rf / Copy-Item -Recurse -Force 整目录拷贝本技能包 easysdd-onboarding/tools/ 下的所有文件,不要 Read 再 Write
  • easysdd/reference/(同上,整目录拷贝本技能包 easysdd-onboarding/reference/——这是所有 easysdd 子技能在运行时共享参考文档的唯一方式)
落盘用 shell 命令整目录覆盖,不要 Read 一个文件再 Write 一个文件——这两个目录是机器共享资产,Read+Write 链路容易截断大文件、改缩进、吃空行,还慢还费 token。迁移路径步骤 4 里给了具体命令示例,空仓库路径也照着执行。

步骤 3:AGENTS.md 提醒

如果根目录没有 AGENTS.md

AGENTS.md 还不存在。它是 easysdd 所有子工作流的"项目硬约束入口"——记录代码规范、已知坑、禁止事项。建议现在创建一个最小版本。你想现在填,还是之后自己创建?

用户选"现在填":提供最小模板(见同目录 reference.md),引导用户填写关键字段后保存。 用户选"之后":记录在汇报里,告诉用户"下次触发 feature/issue 工作流前记得补上"。

步骤 4:验收汇报

列出建了哪些文件,告诉用户:

easysdd 骨架已就绪。现在可以: - 开始一个新功能:触发 easysdd-feature 技能 - 报告一个问题:触发 easysdd-issue 技能 - 沉淀知识:触发 easysdd-learning 技能

迁移路径

适用条件

仓库内有零散的 spec 类文档、设计文档、或部分 easysdd/ 结构。

执行步骤

步骤 1:生成审计报告

把扫描结果整理成一张映射表,展示给用户:

现有文件推测内容类型建议归入 easysdd 位置置信度
docs/DESIGN.md项目架构文档easysdd/architecture/DESIGN.md
docs/feature-auth.md某功能的设计稿easysdd/features/YYYY-MM-DD-auth/auth-design.md
SPEC.md功能需求文档?需用户确认
............

置信度的含义

  • :文件内容和目标位置语义明确匹配(比如架构文档放架构目录)
  • :可以推断但有歧义(比如一份文档把需求、设计和验收混写在一起)
  • :文件内容不明确,或映射到多个位置都合理

步骤 2:逐条和用户对齐

对每一条置信度"中"或"低"的映射,用 AskUserQuestion 问用户确认:

  • 中置信度:给出推断理由,问"是否按这个方式归位?"
  • 低置信度:描述文件内容,给 2-3 个候选位置让用户单选,并提供"跳过(不迁移)"选项

高置信度的映射不需要逐条问,但要在汇报里列出来,让用户有机会反对。理由是高置信度的判断也可能错,但逐条问会让节奏失控——汇报里列出来等于给了用户一次复审机会但不打断流程。

步骤 3:处理"中途写了一半"的 easysdd 文档

如果 easysdd/ 已部分存在:

  • 检查已有目录是否符合命名规范(YYYY-MM-DD-{slug} 格式)
  • 检查已有文件是否有内容(空文件 vs 有内容)
  • 不符合规范但有内容的文件:提示用户,问是否重命名
  • 空占位文件(.gitkeep 或空 .md):直接补齐,不用问用户

步骤 4:补齐缺失的骨架

对照上面的标准骨架,把用户确认迁移方案后仍然缺失的目录和文件补齐。已有内容的目录不要覆盖,只补空缺。

easysdd/tools/easysdd/reference/ 一律用技能包里的新版本覆盖——不管项目里的旧版本看起来有没有被改过。

  • 这两个目录是技能包维护的共享资产,权威源头在 easysdd-onboarding/tools/easysdd-onboarding/reference/,项目里的只是一份落盘副本
  • 技能包升级后(比如修了 bug、加了字段、改了脚本),onboarding 再跑一次的目的之一就是把旧副本刷新到新版本,留着旧版本会让后续子技能按过时口径工作
  • 覆盖前在汇报里列出被覆盖的文件清单,让用户知道发生了什么;如果用户明确说过"我改过 tools/xxx.py 请保留",才例外保留并在汇报里标红

这一条是迁移路径里唯一强制覆盖的动作,其他所有已有文件(architecture / features / issues / compound / AGENTS.md 等)仍然遵守"不经用户确认不动"的原则。

落盘方式:直接用 shell 命令整目录覆盖,不要 Read 一遍再 Write。

正确做法(一条命令批量覆盖):

# macOS / Linux
cp -rf <技能包路径>/easysdd-onboarding/tools/.      easysdd/tools/
cp -rf <技能包路径>/easysdd-onboarding/reference/.  easysdd/reference/

# Windows PowerShell
Copy-Item -Recurse -Force <技能包路径>\easysdd-onboarding\tools\*      easysdd\tools\
Copy-Item -Recurse -Force <技能包路径>\easysdd-onboarding\reference\*  easysdd\reference\

错误做法(不要这样做):

  • ❌ 用 Read 工具把技能包里的文件读出来,再用 Write 工具粘到项目里——文件稍大就会截断内容、改动缩进、吃掉空行,而且慢、费 token、容易抄错
  • ❌ 一个文件一个文件地 cp——多一步就多一个出错点
  • ❌ 先比 diff 再决定拷不拷——这两个目录的规则就是"无条件覆盖",比 diff 是白费力

技能包路径一般就是当前 skill 的安装目录(比如 ~/.claude/skills/easysdd-onboarding/ 或插件目录下的对应位置)。不确定就先 ls 定位一下,再执行拷贝。拷完跑一次 ls easysdd/tools/ easysdd/reference/ 验证文件都在。

步骤 5:处理不迁移的文件

用户选择"跳过"的文件:不移动、不删除、不重命名,在汇报里标注"保留原位(未纳入 easysdd 体系)"。绝对不允许未经确认就移动或删除任何已有文件——理由很简单:onboarding 的入口只允许 AI 整理而不允许 AI 替用户做删除决定,删错了恢复成本极高。

步骤 6:AGENTS.md 提醒(同空仓库路径步骤 3)

步骤 7:验收汇报

列出:

  • 迁移的文件清单(from → to)
  • 新创建的骨架文件清单
  • 未迁移的文件清单(保留原位)
  • 下一步建议

骨架文件模板

DESIGN.md 占位模板和 AGENTS.md 最小模板已拆到同目录 reference.md。本技能正文只保留流程,不再内嵌长模板。


退出条件

  • easysdd/ 目录骨架完整(七个子目录都存在:requirements/architecture/features/issues/compound/tools/reference/
  • easysdd/tools/easysdd/reference/ 下的共享脚本和参考文档已从本技能包复制过去(子技能在运行时必须能读到这些文件)
  • easysdd/architecture/DESIGN.md 已建(哪怕是占位内容)
  • 迁移路径:每一条映射都有明确处理结果(迁移 / 保留原位)
  • 迁移路径:没有未经用户确认就移动的文件
  • AGENTS.md 状态已明确(存在 / 用户知道需要补)
  • 验收汇报已给出,用户知道下一步该触发哪个子技能

容易踩的坑

  • 未经用户确认就移动或删除已有文件——迁移路径的核心原则是用户拍板,不是 AI 自作主张
  • 替用户填写 AGENTS.md 的实质内容——AGENTS.md 里的规范和禁忌必须项目 owner 来定,AI 只提供模板和引导
  • 建完骨架后立刻开始某个 feature/issue——onboarding 的职责是"搭环境",不是"开始干活",做完骨架就结束
  • 把 AGENTS.md 建到 easysdd/——AGENTS.md 是根目录文件,不属于 easysdd/
  • 把低置信度的映射也直接执行——置信度低 = 必须问,不问直接迁是在替用户做判断
  • 遇到部分存在的 easysdd/ 结构就全部覆盖重建——除 tools/reference/ 外,有内容的文件不允许覆盖,只补空缺
  • easysdd/tools/easysdd/reference/ 也走"不覆盖"保守策略——正好相反,这两个目录必须用技能包里的新版本覆盖旧版本,否则技能升级后用户项目会停留在过时脚本和过时口径上
  • 用 Read + Write 手工"搬运"文件内容——必须用 cp -rf / Copy-Item -Recurse -Force 整目录覆盖。Read+Write 会截断长文件、吃掉空行、改缩进,而且一个个搬容易漏、容易慢、容易费 token
  • Glob 时忘记排除 node_modules/.git/——这会让扫描结果充斥噪声,判断路径会出错

相关文档

  • easysdd-core/SKILL.md — easysdd 家族根技能,负责场景路由和工作流总览
  • easysdd/reference/shared-conventions.md — onboarding 落盘后,目录结构和共享口径的权威版本在这里
  • AGENTS.md — 全项目硬约束入口,onboarding 完成后所有子工作流都会读它
  • easysdd/architecture/DESIGN.md — onboarding 产出的架构总入口骨架,方案设计阶段会读它

适合场景

01

用户想查找某类 Agent Skill 时

02

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

03

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

Codex

34.96%
按下载量换算255

Claude

32.7%
按下载量换算238

Cursor

17.62%
按下载量换算128

Gemini CLI

9.74%
按下载量换算71

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

执行命令

安装流程涉及命令执行,可能通过 npx skills add https://github.com/liuzhengdongfortest/easysdd --skill easysdd-onboarding 联网下载 Skill 或依赖。用户安装前应确认命令来源、仓库内容和执行环境。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills