研究检索执行命令clawhub未标认证来源可访问clear审计通过

critical-debater（批判辩手）

Agent Skill

critical-debater 用于查找、检索和筛选相关信息，适合在 OpenClaw 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态，以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

6,614

周安装

265

GitHub Stars

公开资料未说明

下载量

2,141

OpenClaw

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息，不托管安装包，也不代用户安装。

GitHub

来源数

许可证

MIT-0

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手，先确认命令和权限，再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill：critical-debater（批判辩手）
来源仓库：https://github.com/xwxga/critical-debater
安装命令：
openclaw skills install critical-debater
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI，并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限；确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill；本站只展示命令，不托管安装包，也不自动执行。

ClawHubOpenClaw

openclaw skills install critical-debater

简介

critical-debater 实现多智能体对抗性辩论系统辅助决策。

适用于复杂议题分析，支持证据动态刷新与结构化推理链生成。
通过 clawhub 安装并在 OpenClaw 中按角色分工调用各代理模块。
部署前应评估计算开销与响应延迟对实时交互的影响。
完整功能需结合 Orchestrator 协调机制理解整体运行逻辑。

SKILL.md

name: critical-debater-suite
description: >
license: MIT-0
compatibility: Requires bash, jq, python3, shasum, and internet access for web search.
metadata
author: xwxga
version: 2.0.0
homepage: https://github.com/xwxga/critical-debater
tags: debate, evidence, reasoning, multi-agent, report

Critical Debater Suite — Routing

When a user request matches this skill, route to the appropriate capability module.

Intent → Capability Routing

User Intent	Route To
"debate", "start a debate", "red team this", "analyze from multiple perspectives", full topic for debate	`capabilities/debate.md`
"search evidence", "build evidence store", "find sources"	`capabilities/source-ingest.md`
"check freshness", "update evidence status"	`capabilities/freshness-check.md`
"verify evidence", "cross-check sources"	`capabilities/evidence-verify.md`
"build arguments", "construct debate turn"	`capabilities/debate-turn.md`
"judge round", "audit round", "evaluate arguments"	`capabilities/judge-audit.md`
"update claims", "claim ledger"	`capabilities/claim-ledger-update.md`
"check analogy", "validate historical reference"	`capabilities/analogy-safeguard.md`
"final report", "synthesis", "generate report"	`capabilities/final-synthesis.md`
Mixed request	Pick primary intent, chain capabilities in required order

Generic Tool Names

Use provider-agnostic names in all capability prompts:

Generic Name	Claude Code	Codex	GPT/OpenClaw
`search`	WebSearch	web_search	web_search
`fetch`	WebFetch	-	browse
`spawn_role`	Agent	subprocess	-
`read`	Read	read	read
`write`	Write	write	write

Model Tiers

Tier	Description
`fast`	Cheapest, simple tasks
`balanced`	Good reasoning at reasonable cost
`deep`	Best reasoning, verification, causal audit

Fallback Chains

search: native → adapter → evidence_gap soft-failure
fetch: native → adapter → fetch_skipped soft-failure
spawn_role: native → adapter → serial role emulation

Data Contracts

All JSON schemas are defined in references/data-contracts.md. This is the single source of truth for all agent outputs.

适合场景

OpenClaw 用户查找和安装 Skill 时

用户想查找某类 Agent Skill 时

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明，方便继续核验

能力 4

补充不同宿主或平台的使用分布数据

能力 5

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用；具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

OpenClaw

75.42%

按下载量换算1,615

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

执行命令

安装流程涉及命令执行，可能通过 openclaw skills install critical-debater 联网下载 Skill 或依赖。用户安装前应确认命令来源、仓库内容和执行环境。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息，不托管安装包，不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。当前只有一个来源，正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

GitHub 仓库

github.com

/xwxga/critical-debater

SKILL.md 来源

clawhub.ai

/xwxga/critical-debater

继续浏览同类 Skills

更多研究检索 Skills（73,675）返回 Skills 目录

上一个 Skill

critical-code-reviewer（关键代码审查员）

critical-code-reviewer 用于记录任务执行中的错误、用户纠正、经验和能力缺口，适合在 OpenClaw 中希望让 Agent 持续沉淀问题、修正和最佳实践时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态，以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

下一个 Skill

critical-path-analyzer（关键路径分析器）

critical-path-analyzer 用于查找、检索和筛选相关信息，适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态，以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。