Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
待分类只读github未标认证来源可访问许可证需确认审计提醒

content-topic-generator内容主题生成器

Agent Skill

用于辅助文档、README、Markdown、说明文和内容稿件的整理与改写。它适合让 Agent 提炼结构、补齐章节、统一术语、检查链接或把零散材料整理成可读文档。使用时应保留项目已有事实、命令和路径,不要把未确认的信息写成确定结论;涉及对外文案时,还需要控制语气,避免过度营销或夸大能力。

总安装

2,423

周安装

98

GitHub Stars

279

下载量

760
CodexClaudeCursorGemini CLI

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

unknown

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:content-topic-generator(内容主题生成器)
来源仓库:https://github.com/zephyrwang6/myskill
仓库路径:skills/content-topic-generator
安装命令:
npx skills add https://github.com/zephyrwang6/myskill --skill content-topic-generator
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/zephyrwang6/myskill --skill content-topic-generator

简介

基于现有文章或推文生成多角度选题,拓展内容衍生可能性。

  • 支持延伸、反驳、扩充及时事热点结合四种创作策略。
  • 输出包含完整推文或公众号大纲的高传播力选题建议。
  • 需用户提供原始素材,系统提取观点后按策略生成变体。
  • content-topic-generator 属于待分类类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

SKILL.md

Content Topic Generator

从文章和推文生成高质量选题,包括即发推文内容和深度文章大纲。

核心能力

  1. 推文选题生成 - 生成140字以内的完整推文内容
  2. 公众号选题生成 - 生成详细的文章标题和大纲
  3. 多角度策略 - 延伸、反驳、扩充、热点结合四种创作方向
  4. 读者视角 - 从吸引力和传播力角度设计选题

工作流程

第一步:分析原始内容

读取用户提供的文章或推文,提取:

  • 核心观点:主要论点是什么
  • 关键信息:数据、案例、金句
  • 讨论空间:可延伸/反驳/扩充的点
  • 热点关联:是否可结合时事/节日/行业事件

第二步:选择创作策略

根据内容特点选择1-4种策略(详见 references/topic-strategies.md):

延伸策略 - 原观点基础上深化或拓展

  • 适合:信息密度高但未充分展开的内容
  • 例:原文讲AI工具 → 延伸为AI工具使用的心理学原理

反驳策略 - 提出相反或不同角度的观点

  • 适合:有争议性、存在片面性的观点
  • 例:原文说AI降低门槛 → 反驳为AI实际上提高了竞争门槛

扩充策略 - 对某个点进行深度展开

  • 适合:提到了点但未详细说明的内容
  • 例:原文提到Gemini提示词 → 扩充为10个提示词完整教程

热点结合策略 - 与时事热点/节日结合

  • 适合:可与当前热点关联的主题
  • 例:原文讲副业 → 结合元旦做新年规划话题

第三步:生成推文选题

为每个策略生成推文内容(使用 assets/template-tweet.txt 模板):

要求:

  • 严格控制在140字以内(中文字符)
  • 开头3秒内抓住注意力
  • 包含明确的观点或价值
  • 设计互动点(让人想点赞/评论/转发)

质量标准:

  • 信息密度高,无废话
  • 有具体性(数据/案例优于泛泛而谈)
  • 制造悬念或行动召唤
  • 符合社交媒体语言风格

参考写作准则: references/writing-guidelines.md 的推文部分

第四步:生成公众号选题

为每个策略生成文章大纲(使用 assets/template-article.txt 模板):

标题要求:

  • 吸引力强,让人想点开
  • 优先使用数字型/反差型/疑问型标题
  • 清晰传达文章价值

大纲要求:

  • 结构清晰,5-7个章节
  • 每个章节标注字数和核心论点
  • 包含支撑材料(数据/案例/引用)
  • 总字数1500-3000字(可根据内容调整)

必须包含:

  • 开篇:说明为什么要读
  • 主体:分点论述/教程步骤/案例分析
  • 结尾:总结 + 行动号召

参考写作准则: references/writing-guidelines.md 的公众号部分

第五步:输出结果

按以下格式输出完整选题:

# {原文标题/主题} - 选题分析

## 原文核心信息

**核心观点:** {一句话总结}
**关键信息:** {数据/案例/金句}
**内容类型:** {观点/教程/案例/分析}

---

## 推文选题({N}条)

### 推文 #1 - {策略名称}

**策略:** 延伸/反驳/扩充/热点结合
**核心角度:** {这条推文的独特视角}
**目标读者:** {面向谁}

**推文内容({X}/140字):**

{完整的推文正文}

**预期效果:**
- 互动点:{为什么读者会互动}
- 情绪共鸣:{触发什么情绪}
- 行动引导:{希望读者做什么}

---

## 公众号选题({N}篇)

### 选题 #1 - {策略名称}

**策略:** 延伸/反驳/扩充/热点结合
**标题:** 《{标题}》
**目标读者:** {面向谁}
**核心价值:** {读完能获得什么}
**预估字数:** {字数}
**内容定位:** {深度分析/实操教程/观点评论}

#### 文章大纲

**一、{章节标题}({字数}字)**
- 核心论点:{关键信息}
- 要点:{列出2-3个要点}
- 支撑材料:{数据/案例}

**二、{章节标题}({字数}字)**
...

**{结尾章节}**
- 总结要点
- 行动号召

---

**内容增强建议:**
- 需要补充的素材:{数据/采访/测试}
- SEO关键词:{关键词列表}
- 适合平台:{公众号/知乎/小红书}
- 传播力预估:{高/中/低}

使用示例

示例 1:基于推文生成选题

用户输入:

分析这条推文并生成选题:
"看到一个人在用ChatGPT写代码,我从他身后走过,他连忙把浏览器关闭了……唉,马上都2026年了,就不能大大方方地用AI吗?"

输出:

  • 3条推文选题(延伸、反驳、热点结合)
  • 2个公众号选题(深度分析、观点评论)

示例 2:基于文章生成选题

用户输入:

我有一篇关于"未来五年小个体赚钱十大红利"的文章,帮我生成:
- 5条推文,每条聚焦一个红利点
- 2个公众号深度选题

输出:

  • 5条推文,每条深挖一个红利(扩充策略)
  • 1个反驳类文章:为什么这些红利可能是陷阱
  • 1个扩充类文章:第一个红利的完整实操指南

示例 3:定制化选题生成

用户输入:

基于这3条推文,只生成"反驳"策略的选题,要能引发讨论

输出:

  • 针对性地使用反驳策略
  • 强调争议点和讨论空间
  • 设计互动性强的推文和话题

质量控制清单

生成每个选题后,自检:

推文检查:

  • 字数≤140字
  • 开头是否吸引人
  • 是否有明确观点/价值
  • 是否设计了互动点

公众号大纲检查:

  • 标题是否吸引人
  • 大纲结构是否清晰
  • 是否有具体支撑材料
  • 总字数估算是否合理
  • 是否有行动号召

读者视角检查:

  • 为什么读者要看这个内容
  • 读完能获得什么
  • 是否有分享/转发的动机

进阶技巧

策略组合

针对同一内容,可以组合使用策略:

  • 高传播组合:反驳 + 热点结合
  • 深度价值组合:延伸 + 扩充
  • 快速产出组合:延伸 + 热点结合

多平台适配

不同平台调整风格:

  • Twitter/X:观点犀利,数据具体
  • 微博:情绪化,易传播
  • 小红书:生活化,视觉化
  • 知乎:专业性,逻辑性

系列选题规划

将一个大主题拆解为系列内容:

  1. 第一篇:总览/现象观察
  2. 第二篇:深度分析/方法论
  3. 第三篇:案例详解/实操指南
  4. 第四篇:进阶/未来趋势

常见问题

Q:如何判断用哪种策略? A:优先级:扩充(有具体需求点)> 反驳(有争议性)> 延伸(需要深化)> 热点结合(有时效性)

Q:推文超过140字怎么办? A:删除虚词、合并同义表达、用标点替代连词、保留最核心观点

Q:大纲需要多详细? A:每个章节要有核心论点和要点列表,支撑材料可以是建议(待补充)

Q:如何提高选题吸引力? A:使用具体数字、制造反差、提出反常识观点、结合热点、设计悬念

参考资源

  • 策略详解references/topic-strategies.md - 四大策略的完整说明和案例
  • 写作准则references/writing-guidelines.md - 推文和公众号的写作标准
  • 推文模板assets/template-tweet.txt - 推文输出格式模板
  • 文章模板assets/template-article.txt - 公众号大纲格式模板

适合场景

01

用户想查找某类 Agent Skill 时

02

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

03

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

Codex

32.97%
按下载量换算251

Claude

31.22%
按下载量换算237

Cursor

19.32%
按下载量换算147

Gemini CLI

9.46%
按下载量换算72

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

可疑

权限和风险

只读

该 Skill 主要提供规则、说明或参考内容,本身偏只读;真正读写文件、联网或执行命令仍取决于宿主 Agent 的任务。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在 warning/failed 结果,不能写成本站确认安全。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills