Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
研究检索需要联网github未标认证来源可访问clear审计提醒

bindcraftbindcraft 搜索

Agent Skill

bindcraft 用于查找、检索和筛选相关信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要根据关键词、任务场景或来源线索快速定位候选结果时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

419

周安装

18

GitHub Stars

125

下载量

147
CodexClaudeCursorGemini CLI

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

3

许可证

MIT

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:bindcraft(bindcraft 搜索)
来源仓库:https://github.com/adaptyvbio/protein-design-skills
仓库路径:skills/bindcraft
安装命令:
npx skills add https://github.com/adaptyvbio/protein-design-skills --skill bindcraft
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。不同来源提供的安装方式可能略有差异;本站展示可直接复制的安装命令,安装前请核对来源页面。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/adaptyvbio/protein-design-skills --skill bindcraft

简介

设计靶向蛋白结合肽段,支持热点指定与长度定制,集成 AlphaFold 验证。

  • 适合药物发现与抗体工程,输出全原子结构并通过稳定性评估。
  • 推荐使用 Modal 云部署以获得更好 GPU 资源,本地运行需较高配置。
  • 设计结果仅供科研参考,未经实验验证不得用于临床或商业用途。
  • bindcraft 属于研究检索类 Skill,可作为该场景下的辅助能力补充。

SKILL.md

BindCraft Binder Design

Prerequisites

RequirementMinimumRecommended
Python3.9+3.10
CUDA11.7+12.0+
GPU VRAM32GB48GB (L40S)
RAM32GB64GB

How to run

First time? See Installation Guide to set up Modal and biomodals.

Option 1: Modal (recommended)

cd biomodals
modal run modal_bindcraft.py \
  --target-pdb target.pdb \
  --target-chain A \
  --binder-lengths 70-100 \
  --hotspots "A45,A67,A89" \
  --num-designs 50

GPU: L40S (48GB) | Timeout: 3600s default

Option 2: Local installation

git clone https://github.com/martinpacesa/BindCraft.git
cd BindCraft
pip install -r requirements.txt

python bindcraft.py \
  --target target.pdb \
  --target_chains A \
  --binder_lengths 70-100 \
  --hotspots A45,A67,A89 \
  --num_designs 50

Key parameters

ParameterDefaultRangeDescription
--target-pdbrequiredpathTarget structure
--target-chainrequiredA-ZTarget chain(s)
--binder-lengths70-10040-150Length range
--hotspotsNoneresiduesTarget hotspots
--num-designs501-500Number of designs
--protocoldefaultfast/default/slowQuality vs speed

Protocols

ProtocolSpeedQualityUse Case
fastFastLowerInitial screening
defaultMediumGoodStandard campaigns
slowSlowHighFinal production

Output format

output/
├── design_0/
│   ├── binder.pdb         # Final design
│   ├── complex.pdb        # Binder + target
│   ├── metrics.json       # QC scores
│   └── trajectory/        # Optimization trajectory
├── design_1/
│   └── ...
└── summary.csv            # All metrics

Metrics Output

{
  "plddt": 0.89,
  "ptm": 0.78,
  "iptm": 0.62,
  "pae": 8.5,
  "rmsd": 1.2,
  "sequence": "MKTAYIAK..."
}

Sample output

Successful run

$ modal run modal_bindcraft.py --target-pdb target.pdb --num-designs 50
[INFO] Loading BindCraft model...
[INFO] Target: target.pdb (chain A)
[INFO] Hotspots: A45, A67, A89
[INFO] Protocol: default
[INFO] Generating 50 designs...

Design 1/50:
  Length: 78 AA
  pLDDT: 0.89, ipTM: 0.62
  Saved: output/design_0/

Design 50/50:
  Length: 85 AA
  pLDDT: 0.86, ipTM: 0.58
  Saved: output/design_49/

[INFO] Campaign complete. Summary: output/summary.csv
Pass rate: 32/50 (64%) with ipTM > 0.5

What good output looks like:

  • pLDDT: > 0.85 for most designs
  • ipTM: > 0.5 for passing designs
  • Pass rate: 30-70% depending on target
  • Diverse sequences across designs

Decision tree

Should I use BindCraft?
│
├─ What type of design?
│  ├─ Production-quality binders → BindCraft ✓
│  ├─ High diversity exploration → RFdiffusion
│  └─ All-atom precision → BoltzGen
│
├─ What matters most?
│  ├─ Experimental success rate → BindCraft ✓
│  ├─ Speed / diversity → RFdiffusion + ProteinMPNN
│  ├─ AF2 gradient optimization → ColabDesign
│  └─ All-atom control → BoltzGen
│
└─ Compute resources?
   ├─ Have L40S/A100 → BindCraft ✓
   └─ Only A10G → RFdiffusion + ProteinMPNN

Typical performance

Campaign SizeTime (L40S)Cost (Modal)Notes
50 designs2-4h~$15Quick campaign
100 designs4-8h~$30Standard
200 designs8-16h~$60Large campaign

Expected pass rate: 30-70% with ipTM > 0.5 (target-dependent).


Verify

find output -name "binder.pdb" | wc -l  # Should match num_designs

Troubleshooting

Low ipTM scores: Check hotspot selection, increase designs Slow convergence: Use fast protocol for screening OOM errors: Reduce num_models, use L40S GPU Poor diversity: Lower sampling_temp, run multiple seeds

Error interpretation

ErrorCauseFix
RuntimeError: CUDA out of memoryLarge target or long binderUse L40S/A100, reduce binder length
ValueError: no hotspotsHotspots not foundCheck residue numbering
TimeoutErrorDesign taking too longUse fast protocol

Next: Rank by ipsae → experimental validation.

适合场景

01

用户想查找某类 Agent Skill 时

02

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

03

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

04

需要参考平台分布和安装热度时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

补充不同宿主或平台的使用分布数据

能力 5

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

Claude Code

27.31%
按下载量换算40

Codex

22.08%
按下载量换算32

OpenCode

17.32%
按下载量换算25

Gemini CLI

14.47%
按下载量换算21

Antigravity

8.03%
按下载量换算12

windsurf

3.75%
按下载量换算6

安全审计

Gen Agent Trust Hub

可疑

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

需要联网

该 Skill 可能需要联网访问来源站点、仓库或外部 API;具体网络访问范围需要结合源码和 README 复核。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。来源安全扫描存在 warning/failed 结果,不能写成本站确认安全。

来源信息

继续浏览同类 Skills