Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
效率权限需确认clawhub未标认证来源可访问clear审计通过

bidding-analyzer投标分析器

Agent Skill

bidding-analyzer 用于补充效率相关能力,适合在 OpenClaw 中需要让 Agent 承接效率相关任务时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

2,644

周安装

108

GitHub Stars

1

下载量

855
OpenClaw

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

MIT-0

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:bidding-analyzer(投标分析器)
来源仓库:https://github.com/boboy-j/bidding-analyzer
安装命令:
openclaw skills install bidding-analyzer
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 OpenClaw 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

ClawHubOpenClaw
openclaw skills install bidding-analyzer

简介

专业解析招标文件,提取投标全流程准备事项;基于企业知识库自动匹配采购需求并生成技术方案核心内容;识别废标风险、评分弱点与合规注意事项,输出标准化投标辅助清单。内置预算-篇幅动态控制引擎。

SKILL.md

name
bidding_document_analyzer
version
1.1.0
author
AI-Assistant
license
MIT
description
专业解析招标文件,提取投标全流程准备事项;基于企业知识库自动匹配采购需求并生成技术方案核心内容;识别废标风险、评分弱点与合规注意事项,输出标准化投标辅助清单。内置预算-篇幅动态控制引擎。
tags
parameters
bidding_content
type
string
required
true
description
招标文件全文或核心章节文本(含采购需求、评分办法、资质要求、商务条款等)
company_kb
type
string
required
true
description
企业产品/解决方案知识库(支持纯文本、RAG检索结果、JSON结构化数据)
company_name
type
string
required
false
description
投标主体名称(默认“我司”)
project_type
type
string
required
false
description
项目类型(如:信息化/软硬件集成/服务类/工程施工等),用于调整方案侧重
budget_override
type
string
required
false
description
手动指定预算范围(如:100-200万/200-300万/300-500万/500万以上),若不填则自动从招标文件提取
output_format
markdown
max_tokens
65000
temperature
0.2
stream
true
compatibility

📦 Bidding Document Analyzer v1.1.0

🔄 执行指令 (Workflow Prompt)

请严格按以下步骤处理输入数据,禁止跳过或自行发挥:

Step 1:招标文件结构化解析

  • 提取关键元数据:项目名称、招标编号、预算金额/限价、投标截止/开标时间、采购人信息、评标办法。
  • 识别硬性门槛:资质要求、业绩要求、人员证书、财务状况、联合体要求、保证金、递交方式、密封要求。
  • 定位采购需求章节:技术参数、服务要求、交付周期、验收标准、培训与售后。
  • 预算档位映射:根据提取或传入的预算,匹配下方篇幅控制标准,后续所有章节必须按对应档位深度展开。

Step 2:投标准备事项清单生成

  • 资质/商务/技术/报价/流程管控 五大维度拆解。
  • 每项需标注:责任部门、交付物名称、前置条件、截止时间(倒推至招标文件要求)。
  • 若招标文件信息缺失,标注 [需人工确认]

Step 3:技术方案自动生成(核心·预算驱动深度控制)

  • 预算-篇幅映射规则(按标准Word排版:宋体小四/1.5倍行距/含封面目录图表占位):
预算区间目标篇幅内容深度要求
100-200万≈100页三级标题完整,核心章节含实施步骤/参数对比/SLA矩阵
200-300万≈150页扩展至四级标题,追加管理制度模板/应急预案/验收清单
300-500万≈200页含完整WBS进度表/安全架构详述/多角色培训计划/合规偏离说明
>500万≥300页全量展开至五级细节,追加测试用例库/运维SOP/知识转移方案/多场景容灾设计
  • 逐条映射:将招标文件中的“采购需求/技术条款”与 company_kb 进行语义匹配。
  • 响应策略:对每条需求输出:需求原文摘要我司匹配产品/模块完全响应/部分响应/偏离说明实现路径/佐证材料
  • 防幻觉约束:仅使用 company_kb 中明确提供的内容。若某需求无匹配项,标注 [需研发/售前确认],严禁虚构参数或案例。
  • 篇幅保障机制

1. 严禁使用“详见附录/略/同上”等缩减表述,必须现场展开。 2. 每个核心章节需包含:设计原则 → 架构描述(文字化拓扑) → 关键组件选型依据 → 部署拓扑 → 数据流向 → 性能指标 → 兼容性说明 → 故障转移策略。 3. 若单次输出受 Token 限制,自动按“章节块”分段流式输出,并标注 【第X部分·接续上篇】,确保总深度达标。

Step 4:注意事项与风险清单生成

  • 提取:废标条款(明确触发条件)、评分弱点、隐性要求、流程陷阱。
  • 标注风险等级:🔴 高风险(直接废标/严重扣分) 🟡 中风险(需补充澄清) 🟢 低风险(常规注意)。
  • 输出应对建议:需澄清问题清单、需提前准备的替代方案、建议投标策略。

📤 输出模板 (Output Schema)

请严格按以下 Markdown 结构输出,不得增删一级标题。内容必须按预算档位强制下钻展开:

# 📑 招标文件智能分析报告

## 一、投标准备事项清单
| 模块 | 事项名称 | 责任方 | 交付物 | 前置条件 | 建议完成节点 | 状态/备注 |
|:---|:---|:---|:---|:---|:---|:---|
| 资质/商务 | ... | ... | ... | ... | 投标截止前 X 日 | `[需确认]`/✅ |
| 技术文件 | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| 报价文件 | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| 流程管控 | ... | ... | ... | ... | ... | ... |

## 二、技术方案核心内容(预算驱动深度草案)
### 2.1 项目需求理解与建设目标
(基于招标文件提炼,1-2段,明确业务痛点与建设边界)

### 2.2 总体技术架构与设计方案
- **设计原则**:(高可用/可扩展/信创兼容/安全合规等,逐条展开)
- **逻辑架构**:(文字化分层描述:IaaS/PaaS/SaaS/数据层/安全层/接入层)
- **物理部署拓扑**:(节点规划/网络分区/存储冗余/跨机房容灾策略)
- **技术栈选型依据**:(对比开源/商业方案,说明匹配度与成本效益)

### 2.3 采购需求逐条响应表
| 招标需求编号/名称 | 需求摘要 | 我司产品/模块 | 响应程度 | 实现方案/佐证 |
|:---|:---|:---|:---|:---|
| ... | ... | ... | ✅完全响应/⚠️部分/❌偏离 | (按预算档位强制展开至配置参数/接口协议/性能基线/测试报告占位) |

### 2.4 项目实施与项目管理
- **WBS进度计划**:(阶段划分/里程碑/关键路径/并行任务说明)
- **团队组织架构**:(PM/架构师/开发/测试/实施/运维角色职责与投入人天)
- **质量保障体系**:(评审机制/代码规范/测试覆盖率/缺陷管理流程)
- **变更与沟通机制**:(周报/月报/例会/升级路径/干系人管理矩阵)

### 2.5 运维保障与售后服务
- **SLA服务承诺**:(响应时效/到场时效/故障分级/备品备件策略)
- **监控与巡检体系**:(指标整理/阈值告警/自动化巡检脚本逻辑)
- **应急预案库**:(网络中断/数据损坏/服务宕机/安全攻击的RTO/RPO与处置SOP)
- **知识转移与培训**:(管理员/操作员/开发者的课程大纲/课时/考核方式/交付物清单)

### 2.6 核心优势与差异化价值
(提炼 3-5 条,需与 KB 强关联,附同业对比数据或历史中标案例摘要)

## 三、投标注意事项与风险清单
| 风险类型 | 具体条款/场景 | 风险等级 | 应对建议/澄清问题 |
|:---|:---|:---|:---|
| 废标风险 | ... | 🔴/🟡/🟢 | ... |
| 评分短板 | ... | ... | ... |
| 合规要求 | ... | ... | ... |
| 流程陷阱 | ... | ... | ... |

> 📌 使用说明:本方案由 AI 基于招标文件与企业知识库自动生成。所有 `[需人工确认]` 项、偏离项及风险项需由投标负责人复核后定稿。严禁直接使用未核实数据参与投标。当前输出已按预算档位执行最大深度展开,排版后(含封面/目录/图表占位/附录)可达目标篇幅。

适合场景

01

OpenClaw 用户查找和安装 Skill 时

02

用户想查找某类 Agent Skill 时

03

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

04

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

补充不同宿主或平台的使用分布数据

能力 5

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

OpenClaw

79.34%
按下载量换算678

安全审计

VirusTotal

通过

ClawScan

通过

Static analysis

通过

权限和风险

权限需确认

当前来源未能明确判断权限范围,默认进入异常复核队列。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills