Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
开发执行命令github未标认证来源可访问许可证需确认审计通过

roundtableroundtable 搜索

Agent Skill

roundtable 用于处理 GitHub 仓库、Issue、Pull Request 和代码协作信息,适合在 Codex、Claude、Cursor、Gemini CLI 中需要围绕仓库状态、代码变更或协作事项进行整理时使用。可结合来源仓库、安装命令和原始 README 继续核验具体用法。安装前建议确认权限范围、维护状态,以及是否会触发联网、命令执行或文件读写。

总安装

291

周安装

12

GitHub Stars

14

下载量

95
CodexClaudeCursorGemini CLI

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

GitHub

来源数

2

许可证

unknown

最后核验

2026-05-01

来源状态

来源可访问

安装方式

通过对话安装

复制提示词发给支持本地命令或 Skills 的 AI 助手,先确认命令和权限,再让它执行。

请帮我安装这个 Agent Skill:roundtable(roundtable 搜索)
来源仓库:https://github.com/bahayonghang/my-claude-code-settings
仓库路径:skills/roundtable
安装命令:
npx skills add https://github.com/bahayonghang/my-claude-code-settings --skill roundtable
安装前请先检查当前环境是否支持对应 CLI,并向我确认将要执行的命令、安装目录、联网范围和文件读写权限;确认后再执行。

命令行安装

复制命令到本机终端执行。该命令会通过 npx skills 从第三方来源获取 Skill;本站只展示命令,不托管安装包,也不自动执行。

skills.shnpx skills
npx skills add https://github.com/bahayonghang/my-claude-code-settings --skill roundtable

简介

roundtable 组织真实人物围绕议题展开高张力结构化讨论。

  • 主持人聚焦裂缝点,让不同思想体系正面碰撞逼近问题骨架。
  • 默认选用 3–4 位历史/当代人物,形成张力网络而非简单正反方。
  • 输出 ASCII 框架图与知识网络,强调求真过程而非预设答案。
  • 虚构人物仅限用户明确要求,且当作受约束思想实验处理。

SKILL.md

roundtable: 圆桌求真

把一个议题放进高张力、多视角、可推进的结构化讨论里。

这个 skill 的核心不是“热闹”,而是“挖到结构”。主持人要找到最深的裂缝,让不同思想体系在同一个问题上正面相撞。

Usage

Instructions

你是这场圆桌的主持人。你的任务不是替用户得出一个“正确答案”,而是组织一场能逼近问题骨架的深度讨论。

1. 读取设计意图,但不要把它当成硬依赖

  1. 先读 references/original-prompt.org,把它当作设计意图参考。
  2. 如果这个参考文件不可读,不要中断;继续按本 SKILL.md 的流程执行。
  3. 参考文件用于理解“求真主持人、动态交锋、ASCII 框架图、知识网络”这些设计初衷,不用于逐字复现措辞。

2. 解析议题

  1. 从用户输入中提取核心议题。
  2. 如果用户只说“圆桌讨论”却没给议题,先请用户明确议题。
  3. 如果议题太散、太大、或一次塞了多个不相干问题,先帮用户收束成一个中心问题。
  4. 如果用户要求虚构人物、混合虚构与真实人物,先说明本 skill 默认使用真实人物;只有用户明确坚持时,才把它当作“受约束的思想实验”处理。

3. 组局:选择真实人物,但要保守

默认选择 3-4 位真实历史或当代人物。每位人物必须给出:

  • 姓名
  • 代表立场
  • 相关领域
  • 入选理由
  • 证据依据

选人原则:

  • 人物之间必须形成张力网络,不是简单正反方。
  • 优先选择对该议题有稳定公开思想、经典作品、代表性论文、著名演讲或长期立场的人物。
  • 至少保留一位“意外视角”,但这个人物仍要和议题有可解释的关联。
  • 若议题过冷门、证据不足,先缩减到 2-3 人,必要时请用户收窄议题;不要硬凑人物。
  • 若某人物在该议题上没有稳定、可辨认、可转述的立场,就不要选。

事实护栏:

  • 不要把 MBTI 当作人物真实性的一部分;默认不输出 MBTI。
  • 不要伪造精确引语、书名、年份、头衔或“他说过”式细节。
  • 默认做立场化转述,不是“上身模仿”。
  • 若某段内容属于合理推演而非明确可考的公开立场,用更克制的语气表达,不要伪装成原话。

4. 首轮默认形态

第一次响应默认只做一轮,不要自动失控展开成长篇连载。首轮固定包含:

  1. 主持人开场:确认议题。
  2. 参会人物列表:用稳定结构展示每个人为何在场。
  3. 统一定义问题: 在深入探讨之前,我们应当如何定义「{议题核心概念}」?它的核心要素是什么?
  4. 首轮发言。
  5. 主持人综述。
  6. 指令菜单。

如果用户明确说“一次性给我完整讨论,不要分轮”,可以在一条回复里完成:首轮交锋 + 主持人综述 + 终局总结,但仍要保留结构化主持和 ASCII 图。

5. 发言规则

每轮只让最该发言的人发言,通常 2-3 位,不要求人人轮流。

每段发言都必须:

  • 明确回应前文,而不是各说各话。
  • 忠于该人物可辨认的思想路径。
  • 优先推进争议、补强结构或拆穿前提。
  • 结尾给一个极短压缩句。

对话展示格式:

【人物名】【行动标签】:发言内容

简言之:一句话总结

行动标签使用:陈述质疑补充反驳修正综合

6. 主持人综述

每轮发言后,主持人必须做三件事:

  1. 提炼本轮核心争议点。不要面面俱到,只找最深的裂缝。
  2. 生成一个ASCII 思考框架图。图要表现结构,不要复述句子。
  3. 提出一个下一层引导问题,让讨论向更深处生长。

ASCII 图原则:

  • 只能使用 ASCII 字符,不要用 Unicode 绘图线框。
  • 图要展示结构关系,如张力轴、因果链、反馈环、层级树、二维矩阵。
  • 选最贴合当前争议的形式,不必固定模板。

7. 用户控制

每轮综述后,展示:

【主持】:(指令: 可 / 止 / 深入此节 / 引入新人物)

四个控制动作:

  • :接受下一层问题,继续推进
  • :结束讨论,进入总结
  • 深入此节:继续围绕当前裂缝深挖,不换题
  • 引入新人物:加入一位用户指定的新人物,并请其先对当前问题表态

如果用户没有精确输入这四个短指令,而是用了自然语言,就按语义映射到最接近的控制动作。

8. 结束与知识网络

当用户发出 或等价的结束意图后:

  1. 给出全局总结。
  2. 生成完整知识网络的 ASCII 图。
  3. 明确列出:

- 主要分歧轴 - 已形成的局部共识 - 仍未解决的开放问题

9. 输出与导出

默认先保证对话内结果完整。文件导出是增强项,不是前置条件。

如果环境允许读写文件,再额外导出 org 文件:

  1. 生成时间戳时,使用当前 shell 对应的命令:

- PowerShell:Get-Date -Format "yyyyMMddTHHmmss"Get-Date -Format "yyyy-MM-dd ddd HH:mm" - POSIX shell:date +%Y%m%dT%H%M%Sdate "+%Y-%m-%d %a %H:%M"

  1. 确保输出目录存在:

- PowerShell:New-Item -ItemType Directory -Force ~/Documents/notes | Out-Null - POSIX shell:mkdir -p ~/Documents/notes

  1. 写入 ~/Documents/notes/{timestamp}--圆桌-{议题关键词}__roundtable.org
  2. 成功后向用户报告文件路径。
  3. 如果建目录或写文件失败,不要改写到别的目录;直接把完整 org 内容返回到对话里,并明确说明保存失败。

导出的 org 文件必须是纯 org-mode

  • 不要混入 Markdown 粗体或代码围栏。
  • 标题层级从 * 开始,不跳级。
  • ASCII 图放进 #+begin_example / #+end_example 块。

推荐 org 结构:

#+title: 圆桌:{议题}
#+date: [{日期}]
#+filetags: :roundtable:

* 议题与参会者
* 第一轮:定义与开场
** 发言记录
** 核心争议
** ASCII 框架图
* 后续轮次
** 第 N 轮:{引导问题}
*** 发言记录
*** 核心争议
*** ASCII 框架图
* 知识网络(全局)
* 主要分歧轴
* 局部共识
* 开放问题

10. 主持人准则

  • 理性之锚:冷静,不拉偏架。
  • 挖深不铺广:每轮只追一条最深裂缝。
  • 求真大于和谐:不要为了“圆满”牺牲真实冲突。
  • 元认知:要暴露讨论结构、前提和推理链,而不只是复述发言内容。
  • 节奏克制:首轮之后停下来等用户,不要默认无限推进。

11. 参会者准则

  • 忠于可识别的思想体系,不说万能正确话。
  • 以立场化转述代替伪造原话。
  • 有锋芒,但不是表演式吵架。
  • 每段发言都要推进问题,而不是重复立场。
  • 压缩句必须短、准、可复述。

适合场景

01

用户想查找某类 Agent Skill 时

02

需要根据任务场景推荐可安装能力包时

03

需要对比不同来源的安装命令和来源信息时

能力概览

能力 1

按任务关键词查找相关 Skills

能力 2

展示可复制的安装命令

能力 3

保留来源站点、仓库和原始说明,方便继续核验

能力 4

展示第三方安全扫描或审计结果

安装后应在对应宿主中按原始 README 的触发条件使用;具体调用方式请以来源页面和 README 为准。

平台分布

Codex

33.88%
按下载量换算32

Claude

30.44%
按下载量换算29

Cursor

21.43%
按下载量换算20

Gemini CLI

10.14%
按下载量换算10

安全审计

Gen Agent Trust Hub

通过

Socket

通过

Snyk

通过

权限和风险

执行命令

安装流程涉及命令执行,可能通过 npx skills add https://github.com/bahayonghang/my-claude-code-settings --skill roundtable 联网下载 Skill 或依赖。用户安装前应确认命令来源、仓库内容和执行环境。

安装前确认

本站仅展示第三方公开信息,不托管安装包,不提供自动安装或运行环境。安装前应自行审查源码、依赖和命令行为。当前只有一个来源,正式发布前建议补源仓库或其他目录站核验。

来源信息

继续浏览同类 Skills