
70岁摄影师的100TB困境
老万今年70岁,在长白山拍了半辈子野生动物。红外相机、野外监控设备24小时运转,十几年下来,硬盘里攒了超过100TB的视频素材。
拍摄从来不是最累的活。真正让他头疼的是筛选,红外相机拍下的画面和监控回传的影像,都得靠人眼一帧一帧地看。动物什么时候出现、停留多久、是什么物种,全凭肉眼从海量画面里捞出来。
他没有编程经验,没有技术团队,甚至算不上熟练的电脑用户。但他用一句日常语言,把这件事交给了百度搭子。
任务被拆成视频识别、片段提取、分类归档、日志生成几步,从数小时素材里筛出动物出现的画面,再按他的工作习惯整理成记录。老万没写一行代码,没配一个参数。
这个故事很容易被读成“AI让办公更轻松”。但如果只看到这一层,就低估了它真正指向的问题。
办公,只是AI最先验证价值的场景,而非终点。老万并不关心AI有多聪明,他只关心这活能不能干好。这恰恰暴露了之前AI最真实的短板:行业已经不缺“能做到”的AI,缺的是“能做好”的AI。
“做到”和“做好”之间,隔着三个必须回答的追问:AI能不能可靠地交付,而不只是演示?企业能不能只接入一个AI,就把通用任务、专业任务与企业特有的任务串联起来,而不只是服务于企业内的个体?AI能不能走进更多专业场景,而不只是停在“通用”?
第一个问题:
AI能不能可靠地交付,而不只是演示
“做到”早已不是门槛。
生成一段文案、跑通一个demo、回答一个像样的问题,今天几乎所有主流模型都能交差。演示环节里,AI永远光鲜输入清晰、环境干净、任务单一,结果自然漂亮。但一旦离开聚光灯,进入真实工作流,“做到”和“做好”之间的裂缝就暴露无遗。
这里还有一个行业里心照不宣的现实:“演示通过、落地成功率低”,是过去一年企业AI项目里被提起最多的一句话。这不是某一家的难题,是整个行业的天花板。
当一件事需要跑几小时甚至几天,多数模型会跑偏、会变形、会在中途忘记自己最初要干什么。这不是聪明不聪明的问题,是稳不稳的问题。
百度搭子的底气,恰恰押在这个“稳”字上。
它内置的Harness智能引擎,负责支撑任务的理解、规划、行动、反馈和优化,让AI在执行长达数小时甚至数天的任务时,保持路径不偏、动作不变形。同时,基于百度搜索AI API和搜索Agent的技术积累,它在信息检索场景下准确度更高、幻觉更少,这一点对“做好”至关重要,因为一个跑得再顺的任务,只要事实是错的,交付就是负的。

一个人用AI把活干漂亮,和一家公司用AI把活干漂亮,是两件完全不同的事。前者靠的是工具的锋利,后者靠的是系统的可靠。当AI从一个人的桌面,走进一家公司的流程,它面对的就不再是单一任务,而是权限、数据、协作、合规交织的复杂网络。
通用能力验证了“做好”的第一步,但它不是终点。真正的问题才刚刚开始。
第二个问题:
AI能不能进入一家公司产生效率复利
个人效率有一个残酷的宿命:如果不被沉淀,它就只是散落的个体红利。
一个员工用AI把周报写快了,另一个员工用AI把数据整理顺了,这些收益真实存在,却无法叠加。人一走,方法就散;人一换,经验就断。企业真正想要的,从来不是让某个人变快,而是让整个组织变强。这就把问题从“工具好不好用”,推到了“能力能不能沉淀”。
百度搭子企业版的落点,正在这里。
它并非只是“给企业加一个AI工具”,而是“让AI进入企业既有的业务体系”。
这两者的差别,决定了AI是外挂,还是器官。外挂可以随时拔掉换成另外一家,器官则长在身体里,可以深度融合产生 1+1<2的效果自然生长。百度搭子的项目空间、项目记忆、分享接力,让团队共享任务上下文、工作方法和项目经验,AI从服务个人,走向协助团队;企业版移动端则让员工随时调用企业系统、发起和接续任务。入口的增加只是表象,真正的变化是:智能体开始深入团队协作,把个人的一次成功,变成组织可复用的能力。

而且从市场数据来看,百度搭子企业版已经证明了自己的行业领导地位。
2026年9月深圳超级智能体大会披露:百度搭子整体用户规模环比9倍;交付物需求环比4.3倍;专家套件使用量环比7.3倍;同步升级企业版多人协作、移动端、智能体开发平台,开放Agent API/Skill/连接器,支持公有云、VPC、私有化。
更关键的是“任务分层”。
9月20日,在超级智能体大会深圳站上,百度搭子产品架构师李景秋围绕“极致交付,连接专业,共创企业生产力”,介绍百度搭子面向企业的产品升级及生态进展。百度基于过去三年的企业落地经验,把企业任务切成三块:20%是日常运营,30%是专业领域,50%是决定经营的核心任务。真正决定企业生死的,是那50%的核心任务,而它恰恰最难被通用工具覆盖。

日常运营交给百度搭子企业版,专业领域交给专业智能体和专家套件,核心任务则通过百度搭子开发平台,由企业构建自己的定制智能体。接入百度搭子,本质上是接入通用、专业、定制三类智能体的协同能力,企业内部只需一个入口就可以覆盖所有任务,不再需要更多入口造成效率低下和上下文不衔接的问题,重新组织人与AI协同工作的流程。
咱们看一个案例:福建蓝海黑石新材料科技公司落地AI,是百度搭子真实融入分层最具有代表性的案例之一。这家新材料企业的CIO张明杰说得很清楚:他们要解决的不是“要不要用AI”,而是如何让AI真正进入业务。在采购分析场景里,SAP、WMS、PLM负责记录业务事实,百度搭子负责理解业务问题、融合内部数据和外部行情,输出趋势判断和采购建议,把原本数天的人工分析压缩成一份可核验的决策报告。评分规则、计算逻辑、文档生成方法、专业人员经验,被沉淀为可重复调用的企业能力。

这才是“AI进入公司”的真正意义,只有当AI真正融入企业做到“可沉淀、可重复、可改造”,形成AI组织能力优势,才能实现AI效率复利,成为领跑者。
不过,当企业通过“搭子”搭好了AI工作平台,不代表就能解决所有专业问题,如法律、金融、医疗这些容错率极低的专业领域,AI能否帮他们进入这些场景?
第三个问题:
AI能不能进入更多专业场景
没有一家企业能独立覆盖所有专业场景。这不是能力问题,是数学问题,专业领域的Know-how分散在无数行业、机构和个人手里,任何单一玩家都够不着全部。通用智能体的能力半径,最终由生态决定。
百度搭子的答案,是把边界打开。
开发平台开放三类能力:智能体配置、工具和技能配置、智能体运行。企业可以按自己的业务需求构建智能体,并让它进入核心业务。平台与百度搭子共享技术底座,采用三层Harness和三层记忆架构,企业开发的智能体可随技术升级持续更新。这意味着企业不必从零造轮子,而是站在一个持续进化的底座上做定制。

共创计划则用利益结构换生态繁荣。生态伙伴带来行业Know-how、专业数据和服务能力,百度搭子提供用户入口、场景分发和商业转化支持。最值得注意的一条是“不抽佣”,它把平台和伙伴的关系,从分蛋糕改成了一起把蛋糕做大。机制设计比口号更能说明诚意。

专业Skill和套件,是把行业隐性经验变成可调用能力。目前百度搭子已形成13+专业套件,覆盖法律、金融、汽车、政务、教育和营销。法律诉讼套件由百度搭子与法行宝共建,接入1.8亿真实案例和300万法律法规,引用可追溯,还有真人律师参与共建。营销洞察套件则覆盖舆情监测、竞品追踪、市场机会洞察,从下达任务到生成报告用时10分钟。这些套件的价值不在功能多,而在于它们把“老师傅的手感”翻译成了机器能执行的流程。

硬件接入,是让能力走出屏幕。通过标准化API,硬件伙伴可以把百度搭子的能力嵌进自己的设备。猫王音响是个典型:双方对接仅用一周半,而2024年完成同样的工作需要两个多月。目前百度搭子已在猫王落地文件管理、数据分析、资讯推送三大办公场景,下一步计划把智能体能力接入猫王硬件,推动设备从“带麦硬件”向“会办事的终端”演进。

四个抓手指向同一件事,通用智能体的竞争,早已不是单点能力的比拼,而是谁能把更多专业能力、更多真实场景、更多合作伙伴,组织进同一个可运行的网络。
办公桌之外,答案在需求深处
回到老万。
他不需要理解什么是Harness引擎,也不需要知道什么是三类智能体协同。他只知道,那100TB素材终于有人替他看完了,而且看得比他准、比他快。这就是“能做好”最朴素的样子,不是AI多聪明,而是它真的把事办成了。
企业需要的,从来不只是一个更聪明的模型,而是一个能把事办完、办好,并且能被整个组织反复调用的执行者。参数有多高、演示有多漂亮都是次要的;能不能落进具体业务、能不能稳定交付,才是真正的分水岭。

过去,行业习惯用模型参数和榜单来衡量AI。但当任务从一次问答,变成长达数小时甚至数天的连续交付,被考验的东西就变了:需求扎得够不够深,供给铺得够不够广,伙伴愿不愿意长期共建,底层的技术能力能不能撑住长跑。
这也意味着,接下来的竞争会很残酷。那些只会拼参数、刷榜单,却拿不出稳定交付能力的模型公司,会发现自己的优势迅速贬值,在一个开始比“能不能把事办好”的市场里,缺乏相关竞争力的玩家,被淘汰的速度可能比想象中更快。
老万那100TB素材,只是这场竞争的一个切面。他这样的个人工作室之外,还有更庞大的需求:外贸公司的跟单、中小工厂的排产、连锁店的巡店报表、代账公司的票据归档、装修公司的报价和工期,这些中小企业通常没有庞大的技术团队和外包服务人员,但每天都有一堆专业事务掺杂着非标杂事压在老板和几个骨干身上。通用工具做不好,外包出去又贵又慢,他们也需要被AI接住,从繁琐复杂的日常工作中解放出来。

智能体的下半场,完成度比惊艳度更重要,AI商业化落地的答案不在发布会的PPT里,而在无数中小企业非标需求的最深处。
- END -








