Token导航 LogoToken导航TokenDH.com

宇树自研减速器,绿的谐波开始准备“Plan B”

更新时间 2026-09-16来源 虎嗅网正文 4290字阅读约 14分钟2 张图片

谐波减速器龙头绿的谐波面对竞争与客户自研,横向扩品类、纵向推关节模组

本文来自微信公众号: 42号电波 ,作者:x,编辑:James,原文标题:《宇树自研减速器,绿的谐波开始准备「Plan B」》

    绿的谐波正吃到人形机器人放量最直接的一波红利。

    据公开报道,2025年宇树加大了对绿的谐波上肢谐波减速器的采购,绿的在相关产品中的供货份额一度达到约70%。

    这家名字里带着「谐波」的公司,正在把越来越多的筹码押到谐波之外。

    9月14日,绿的谐波召开2026年第二次临时股东会,赴港上市相关议案全部获得通过。

    按照通过的方案,募集资金用途则包括扩充产能及提升生产能力、研发和技术能力提升、销售网络拓展、战略性及潜在并购,以及营运资金等,具体金额和比例仍要等待后续披露。

    单独看,这很像机器人景气周期里,一家核心零部件公司的又一次融资扩张。

    但绿的谐波现在并不缺一个简单的扩产故事。

    2024年底,公司刚完成一轮定增,「新一代精密传动装置智能制造项目」募集资金计划投入约14亿元。按照原计划,项目达产后将新增100万台新一代谐波减速器和20万套机电一体化执行器年产能。

    但今年,项目达到预定可使用状态的时间已经从2026年底推迟到2028年底。

    一边放慢百万台级新增产能建设节奏,另一边重新打开香港资本市场;与此同时,绿的今年新增的一批研发项目,又明显越过了谐波减速器本身。

    行星减速器、行星滚柱丝杠、一体化电缸、力控关节模组,都出现在了这家谐波减速器龙头的研发清单里。

    当人形机器人真正开始带来订单之后,谐波减速器这门生意本身正在发生什么变化?

    答案一部分藏在绿的自己的财报里,另一部分,则正在同行和客户身上发生。

    订单来了,减速器的生意却在变

    人形机器人对绿的谐波的拉动,已经不再只是未来市场空间的测算。

    2026年上半年,绿的谐波实现营收3.49亿元,同比增长38.64%;归母净利润7,011万元,同比增长31.25%。公司直接将增长原因之一归结为「具身智能机器人业务规模大幅增长」。

    更早之前的一份监管问询回复,则提供了一个更具体的切面。

    一家被隐去名称的「客户19」,已经与绿的谐波合作超过10年,持续采购人形机器人关节谐波减速器。2025年,这家客户相关产品经过多年技术迭代后进入「量产元年」,对绿的谐波的采购随之大幅增长。

    这意味着,过去几年大量停留在送样、验证、小批量阶段的人形机器人项目,至少已经有一部分开始越过量产门槛。

    但绿的谐波的收入结构,并没有因此发生根本变化。今年上半年,谐波减速器及金属部件收入2.88亿元,同比增长46.32%,仍然贡献了82.67%的收入;机电一体化产品收入5,474万元,占比15.7%。

    换句话说,具身智能带来的第一轮增长,目前首先表现为:更多减速器被卖了出去。

    问题是,量增加了,这门生意的利润空间没有同步扩大。

    今年上半年,绿的谐波整体毛利率由去年同期34.77%下降至32.26%;其中,谐波减速器及金属部件毛利率为32.79%,同比下降1.54个百分点。机电一体化产品毛利率则降至29.75%。

    产能爬坡、人工成本上升,可以解释其中一部分毛利率波动。但如果把视线从绿的一家公司移开,谐波减速器行业里另一种更长期的变化已经出现。

    同行压成本,客户拿回关节

    今年登陆港交所的来福谐波,是一个很好的对照样本。

    2026年上半年,来福实现收入1.42亿元,同比增长80.1%;谐波减速器出货量达到23.95万台,同比增长112%。

    更值得注意的是成本变化。去年同期,来福单台谐波减速器平均成本约482元,今年上半年已经降至351元,下降约27%。与此同时,其谐波减速器及其他金属零部件毛利率反而从20.7%提高到29.6%。

    这已经不完全是过去简单的「降价抢市场」。

    来福将毛利率改善归因于垂直一体化生产能力提升、工艺优化以及产品结构变化。与此同时,52 mm及以下的小型谐波减速器出货占比,已经从去年同期的5.1%提升到10.6%,人形机器人正在成为其新增需求的重要来源。

    上半年,来福谐波设计产能27万台,实际生产25.69万台,产能利用率达到95.1%。截至7月底,公司在手谐波减速器订单超过40万台,并仍在继续扩产。

    更多订单带来更高的产能利用率,更高的利用率摊薄单位成本,下降的成本又为下一轮价格竞争留下空间。

    如果这个循环能够持续,国内谐波减速器厂商之间的竞争,就正在从过去的国产替代进入下一阶段:技术壁垒仍然重要,但规模、成本和制造效率开始成为同样重要的竞争变量。

    这是绿的谐波来自同行的一侧压力。另一侧压力,来自它们自己的客户。

    这一轮人形机器人创业潮里,「全栈自研」已经成为不少头部本体厂的高频词。

    宇树就是其中比较典型的一家。它披露的研发范围已经覆盖电机、减速器、关节等核心部组件,并将核心部件自研自产视为降低成本、加快产品迭代的一种方式。

    当然,本体厂的「自研」实际上有很多种选择。

    自己定义关节、电机和减速器参数,但核心零件仍然外采;自己完成结构设计,把部分加工交给供应商;或者进一步建立自己的产线,把更多核心部件收回内部。

    不同路径,对绿的这样的专业供应商影响完全不同。

    但可见的是,随着整机规模扩大,本体厂开始重新计算哪些能力必须留在自己手里。

    因为,一旦本体厂真正进入数万乃至更高的年产量,账就要重新算一遍。当单一平台仍只有几百、几千台销量时,为一个核心零部件建立整套精密制造体系未必划算;但当出货进入数万甚至更高量级,自研能够降低多少BOM、缩短多少迭代周期,就会重新进入决策模型。

    绿的自己的客户变化已经能说明,供应链边界并不是固定的。

    公司此前披露,一家「客户9」在2024年因为自身业务调整,从自制机器人转为外购机器人整机,因此减少了对绿的谐波减速器采购;到2025年,部分机器人项目重新转为自制,减速器需求又随之增加。

    客户决定自己在哪一层做,订单就会在哪一层重新分配。

    于是,今天的绿的谐波们不得不面对两种方向相反的力量的拉扯:同行向下压成本,本体厂向上拿能力。前者挑战利润空间,后者重新划分供应链边界。

    对绿的谐波来说,如果答案仍然只是继续扩大谐波减速器产能,就很难同时应对这两种变化。

    它正在做的,是把自己的边界同时向两个方向推开。

    从一颗减速器,到一个完整关节

    绿的谐波今年半年报里的在研项目,恰好可以看成对前面两个问题的回应。

    一边,它在减少对单一谐波减速器路线的依赖。除了新一代超轻量复合材料谐波减速器,公司还开始布局高效率高爆发行星减速器、灵巧关节用微型行星滚柱丝杠、超重载行星滚柱丝杠和微型一体化电缸。

    这些产品横跨旋转执行和直线执行。

    背后的逻辑并不复杂。今天的人形机器人还没有形成统一的关节架构。不同本体、不同关节位置,对重量、效率、负载和成本的要求不同,谐波、行星和滚柱丝杠等方案各有自己的应用空间。如果未来部分关节没有选择谐波,一家只依赖谐波减速器的公司,就可能直接错过这部分增量。

    所以绿的现在做的第一件事,是降低自己对单一技术路线的依赖:无论未来关节选择谐波、行星还是直线执行,它都希望继续留在供应链里。

    这对应的是来自同行的第一重压力。当谐波减速器越来越进入规模和成本竞争,绿的需要寻找谐波之外的新增量。

    另一边,绿的又在把自己从一颗零件继续往完整关节推。

    今年最值得关注的新项目之一,是预计投入8,000万元的「带力控的关节模组」。其研发内容已经不只是减速器和电机的机械集成,还涉及高带宽力控、自适应关节控制、扭矩力控、摩擦辨识、负载惯量辨识、高精度力觉感知,并提出实现毫秒级力控闭环。

    从减速器做到这里,供应商在产业链里的角色已经发生变化。

    过去绿的做的是,给一个已经定义好的关节,提供其中最核心的精密传动零件。

    如果关节模组真正成为新的业务,它要解决的则变成直接把一个具备传动、驱动、感知和控制能力的功能单元交给本体厂。

    前者主要竞争精度、寿命、一致性和成本;后者则开始参与整机性能本身的定义。

    横向扩品类,是为了不被一种技术路线锁住。往完整关节走,则是在回答另一个更棘手的问题:当客户开始把关节能力往内部收,供应商还能用什么理由,让客户继续把这一层交给自己?

    当越来越多本体厂希望自己掌握关节定义权,专业零部件厂商有两种选择:继续退回一个标准零件的位置,或者证明自己提供完整功能模块,比客户自己集成更有效率。

    绿的明显在尝试后一种,但这也让它进入了一个更复杂的竞争区间。

    因为它想往下游做的完整关节,恰恰也是宇树等本体公司选择自研、不断加深内部能力的一层。

    换句话说,绿的不是简单从「低价值零件」升级到「高价值模组」。

    它实际上是在重新争夺自己和客户之间的分工边界。

    而绿的另一个看起来没那么性感的研发项目,也可以从这个角度理解。

    公司计划投入1亿元研发「机器人用谐波减速器柔性装配制造系统」,目标包括多型号混线、自动测量分选和在线缺陷检测。

    在人形机器人产品仍然快速变化的阶段,上游供应商面对的并不是一个统一标准下的大批量市场,而是大量不同规格、不同技术路线、不同自研深度的客户。

    对上游企业来说,设备数量只是产能的一部分。能不能快速换型,能不能同时服务几十种规格,能不能在快速迭代中维持良率、一致性和成本,越来越可能决定真正的制造能力。

    从这个角度看,绿的一边延缓百万台级新增产能建设,一边投入柔性装配研发,并不一定矛盾。

    供应链的边界,开始重划

    绿的不是唯一一家往「完整功能单元」走的零部件公司。

    长期从事微型传动和微型驱动系统的兆威机电,正在把产品边界从齿轮、电机和驱动系统,继续推向灵巧手整手。

    来福则从谐波减速器延伸到关节模组、编码器、驱动器和行星减速器。

    几家公司所处的细分市场不同,动作却越来越相似:上游零部件公司正在从「卖一个零件」,走向「卖一个能够完成特定功能的模块」。

    对绿的,这个模块是关节;对兆威,是灵巧手。

    背后的原因也相似。单个核心零件一旦进入规模制造阶段,价格和毛利率往往会承受越来越大的压力;而完整功能单元不仅意味着更高的理论单机价值量,也意味着供应商可以更早参与客户的产品定义。

    在汽车这样的成熟产业里,整车厂、Tier 1、Tier 2之间已经形成相对稳定的分工。但机器人还没有。

    谁做减速器,谁做关节,谁负责驱控,谁把这些东西集成成一个完整模块,今天仍然没有清晰答案。

    于是出现了一种双向运动:一边,绿的、兆威这样的零部件企业不断向关节、灵巧手等功能单元延伸;另一边,宇树等本体厂又把电机、减速器、关节等能力不断往内部收。

    人形机器人还没有真正进入百万台时代,供应链的边界却已经提前开始重划。

    对绿的谐波而言,未来的机会或许不只是多卖几百万颗减速器。

    只是,当同行往低成本走、客户往上游走,核心零部件公司不得不思考究竟应该停在哪一层,又能把多少价值留在自己手里。

    文章标签机器人
    资讯来源:由AI资讯编辑整理自互联网公开内容,版权归原作者所有,未经许可,不得转载。

    继续浏览更多资讯

    返回资讯目录

    相关资讯

    更多