
内容编辑丨特工小智 特工小天
内容审核丨特工少女
最近半年,身边几乎所有人都在用各种 Work Agent:
有人用 Claude Code 写代码,有人用 WorkBuddy 处理文档,有人在飞书里接了一堆自动化流程。个人生产力这件事,被 AI 推到了一个前所未有的高度。
但前几天跟一位在某上市公司做 IT 负责人的朋友聊天,他跟我吐槽了一个问题:
公司约 3000 人,人均在用 6 到 8 个 AI 工具,但不少员工反而更忙了。因为没有一个工具能把这些系统串起来,人变成了 Agent 之间的搬运工。
确实如此,今天大部分 Work Agent 解决的是「个人怎么更快地完成一个任务」,但企业真正的痛点是「几千人怎么在十几个系统之间高效协作」。而这两件事的复杂度完全不在一个量级。
然后上周,Amazon Quick 在 9 月 10 号正式 GA 发布了桌面版,下载可以免费体验 30 天。

我第一时间进行了测试,这可能是我目前见过的、最接近企业级 Agent 该有的样子的产品。

Amazon Quick 到底在做什么
Amazon Quick 是亚马逊云科技推出的一款企业级智能体工作平台。
它把 AI Agent、知识库和跨系统连接集成在同一个工作台里,包含四大块核心能力:
1、跨系统执行任务:打通邮件、日历、消息、CRM、BI 等系统,一次性完成信息综合、交付物起草、记录更新与后续动作,交给你的是可直接 review 的成品,而不是一份你可以怎么做的清单。

2、活动流优先级排序:Activity Feed 把各系统的事项汇入一个统一视图,AI 按你的工作习惯和优先级自动排序——Agent 能自行处理的事项会自动消失,只留下需要你拍板的事,越用越懂你。
3、共享工作区:团队构建的 Skills 和 Agents 可一键发布、订阅与复用,让好的工作方式在整个组织内流通,而不是每个人从零搭建。
4、可复用的 Agent 与自动化:用自然语言构建自定义 agents,在你离开时可以异步替你工作:自动标记停滞商机、起草跟进邮件、准备会议材料,构建一次、反复使用。
Quick 的 Agent 能力拥有统一的云端运行时,所有核心处理,包括 Agent 推理、对话、知识图谱、记忆、定时任务,全部在亚马逊云科技云端运行。留在本地的只有文件访问、浏览器自动化和本地 MCP servers。
这意味着:只要任务所需的数据和应用已经同步到云端,或者属于定时任务、云端 Agent 任务,你关上电脑后它仍会继续执行。
并且它还支持多端管理:你在手机上审批一个结果,桌面端同步更新,可以实现跨设备、跨时区、7×24 小时不间断,同时数据仍然留在你自己的亚马逊云科技存储环境中。
最重要的是,整个产品目前已经跑通企业内部提效:我也问了一位在亚马逊工作的朋友,他说内部已经有大量员工在日常使用这套系统,并且个人感知到的效率提升超过 50%。

实测:员工专属的超级工作台
下面进入实测环节,整体感受是:
Quick 的 Agent 能力,相比于市面上的成熟 Work Agent,它的整体能力和交互体验反而更强。
正巧编辑部同事说 Meta 发布了一个报告,让我帮忙编辑整理文章:https://www.meta.com/thefutureisforeveryone/
我想用这个作为素材和工作任务来实测下 Quick,我先让它帮我做一份关于这个报告的 PPT。由于我只是想获取 insight,所以我的核心需求是处理要快。
Quick 内置了三种模型,针对日常任务的速度进行了优化的 Fast,平衡质量和速度的 Balanced,以及最高质量的回复 Smart。这个任务测试用的是极速模型。

这个任务如果我用其他 Agent,通常要做 20 多分钟,而 Quick 只用了 5 分钟就做完了。

Quick 最让我觉得不错的点,在于产品的细节打磨,比如我们对产物不满意,直接点击选择对应的地方,然后通过对话就可以直接修改产物,非常丝滑。
而一般的 Agent 还需要我们打开文件夹、WPS 里打开文件、然后才能修改,来来回回时间和效率就低了。

类似这样的文档类任务,通过对话它都能直接完成,并且生成的内容以 Markdown、Word 等多种格式输出,还能通过对话一键转成 Quick Apps 分享给团队。

Quick Apps 这个功能很有趣:它生成的不是静态页面,是真正可交互、可编辑、可实时同步的网页应用。

你把链接发给同事,同事打开就能用,你这边改了内容,对方刷新就能看到最新版本,这意味着不需要下载,不需要和来回发文件版本,通过这种模式看原型、素材、演示非常方便。
然后我们创建的 Quick App 也可以在一个界面统一管理:

接下来,我们再看 Quick 的一项重要能力:连接器。
Quick 内置了大量 Connectors,可以一键授权连接邮箱、Teams、Slack、OneDrive、SharePoint 等主流办公系统。
我通过 MCP 接口把飞书也接了进来,这意味着我在飞书里的对话上下文、文档内容,Quick 都能读取和调用。

接入之后我的工作效率和体验发生了很大的变化:以前我每天要在七八个系统之间来回切换,现在 Quick 的活动流会自动从所有已连接的系统中提取待办事项,按优先级排好,重要的标注出来,不重要的往后放。
在 Quick 里生成的文件,也可以一键发过去,实现多个应用的打通,这样智能产生的数据就可以在多种应用里可以流动。

最让我兴奋的是第三个场景:
我把自己日常用的选题 Agent 封装成了 MCP,通过 Quick 做成定制化 Skill,然后在 Quick 里一站式完成了从选题监控、内容调研到初稿生成的整个流程。

使用过程也非常简单,就是几乎只需要确认需求,它会完成所有方案的适配:大家公司里各种定制的 Agent 也可以通过这样的方式开放出来。

最后,它帮我把我的 Agent 通过 MCP 开放了能力,然后做成了 Quick 里的 Skill。

然后就可以做下测试:

完美打通:

接着,我让他打通了我的写作 Agent。这样通过 Quick,我实现了从选题到写作的闭环,然后再调用飞书连接器一键成稿。

写出的内容质量很不错,接着我就可以让它在飞书文档里排版,交给同事进行编辑。

更关键的是,我做的这个 Skill 可以一键分享给团队其他人,同事点一下就能用,不需要重新配置。
与此同时,我又拿同样的任务,去测了国内几款同类 Agent 产品(这里就不点名了),结论是:
Quick 在单位任务的成本上大约是它们的三到四折,速度大约快一倍。

Quick 的真正壁垒,是企业上下文
桌面 Agent 这么多,企业级 Agent 为什么要选择 Quick?
模型能力肯定不是壁垒,今天全球顶尖的大模型在通用能力上已经趋同。
Quick 真正的核心壁垒,我认为在以下三层:
第一层是连接器生态。
一个企业的数据散落在邮件、IM、CRM、BI、文档系统等十几个地方。
而这种任务切换,对于职场人是隐藏的效率杀手:每一个系统切换都是一次打断,重新集中注意力需要消耗能量,进入状态需要时间。
Quick 通过 Connectors 把这些系统全部打通,让 Agent 能够跨系统拉取信息、执行动作。
让用户可以最小化这种注意力消耗,对于精力和效率是一个很大的提升点。
第二层是业务数据和经验的复用。
根据 MIT 的报告,Agent 在企业中的部署比例已经很高,但企业感知到的实际提效却很有限。
为什么?因为大部分 Agent 只是在单点上提高了效率,企业真正的知识和经验并没有在系统里流动起来。
企业的本质是业务知识,这些知识通过数据存储,通过人的经验在系统里流动。
但大部分 Agent 没有触及这个流动层:一个销售总监积累了十年的客户洞察,一个运维工程师踩过的所有坑,这些经验如果只存在个人脑子里,对组织来说就是沉没资产。
Quick 通过 Knowledge 的方式,让我们可以方便的导入企业内部知识,通过共享 Skill 让经验得以流动。
第三层,也是我认为最关键的,是企业 Agent know-how 的复用。
亚马逊云科技通过 Quick 把企业的业务流程,以 AI 原生的方式(RAG、Skill、Connectors)集成到系统中。
当企业带着自己的数据和员工进来,通过 Quick 这个通道,输出的是经过 AI 增强的业务洞察和最佳实践。
每个人创建的 Skill、积累的上下文、沉淀的工作流,都可以在团队内共享和复用:
一个人踩过的坑,全团队不用再踩。一个部门跑通的流程,其他部门一键就能用。这种组织级的知识飞轮,是个人版 Agent 完全做不到的。
此外,亚马逊云科技在安全合规上的投入,对 Quick 成为企业级 Agent 也很关键:
Quick 的对话保持私密,数据明确承诺不用于模型训练以及不出客户环境,全程通过 CloudWatch 和 CloudTrail 可审计,能通过类似 HIPAA 的各种行业合规认证,甚至连生成图片都做了 IP 侵权的双向赔付。
相比于传统桌面 Agent 的知识库和 Skill,这种带着企业信息、企业上下文、企业最佳实践并且保证安全合规的工具,才能真正在企业实际生产中发挥价值。

企业 AI 的牌桌正在换玩法
最后聊聊我对行业趋势的判断。
模型趋同之后,企业 AI 的竞争焦点已经转移了:现在比的是谁能更深地嵌入企业的知识上下文,谁的治理和安全做得更扎实,谁的系统连接能力更强。
这些能力听起来不性感,但对于企业 IT 决策者来说,这才是真正的决策依据。如果你让一家医疗公司把患者数据接入一个没有 HIPAA 认证的 AI 工具,CIO 第一个不答应。
我觉得企业 AI 应用正在经历一个清晰的演进路径:
第一阶段,企业通过 Token Maxxing 让员工大量接触使用 AI 工具。
这个阶段,员工个人通过使用 AI 小工具,或用低代码方式搭建自己的工具,逐渐把工作流和上下文带入各种 Coding Agent、Work Agent,积累使用经验。
这也是大部分企业在过去一年的现状。而随着 Agent 的发展和员工对于 Agent 认知和经验的提高,越来越多的科技开始进入下一个阶段。
第二阶段,单点的提效没有带来组织的提效,企业需要找到一个为企业设计的原生 Agent 平台。
因为个人工具的碎片化带来了数据安全风险和管理成本,企业需要一个统一的、可治理的平台:
员工把个人积累的经验迁移到企业级平台上,上下文和数据可以共享,每个人都能通过 AI 结合企业级最佳 know-how 来提效。这才是真正的组织级 AI 化。
然而,各种 Work Agent 还是为第一阶段设计和实现的工具,市面上并未出现真正适配这个阶段的企业原生工具。
而 Quick 的设计逻辑,恰好就是为企业适配第二阶段而设计的企业级原生 Agent:
比如像我那个做 IT 负责人的朋友的困境:3000 人,每人 6 到 8 个 AI 工具,人变成了 Agent 之间的搬运工。
如果他的团队接入 Quick,所有系统的数据在一个平台上汇聚,每个人的经验和 Skill 在组织内流通,Agent 在云端 7×24 小时不间断运行。
这个画面,才是企业级 Agent 该有的样子。
Agent 正在从「个人助手」变成「7×24 的同事」,谁能更快地把企业上下文接入一个安全、可治理、可复用的平台,谁就握住了效率的胜负手。
Amazon Quick 目前第一个月免费,支持 25 人团队直接部署体验。
如果你的团队正在被多系统协作的碎片化困扰,可以去试一下。
也许你也会和我一样,在 Quick 里看到企业级 Agent 真正的未来。
- 完 -







