"应用层是主战场,全球化是默认项,多模型和混合部署是工程常态,降本增效是可以拿出来验证的数字。"
这一届的非凡奖申报里,产品扎在应用层的比例接近八成;触达海外市场(跨境、出海或港澳台)的产品占比接近七成;同时接入三家以上大模型的产品,是主流,不是个例。全球化和多模型路由,已经从"加分项"变成"默认选项"。
2026 年 7 月 16 日,2026 非凡大赏·上海 AI 商业峰会现场,第七届「非凡奖」正式揭晓。
本届看点
我们把本届「非凡奖」产品与案例申报表里的字段摊开细扒了一遍,几个信号很清楚。
应用层,依然是绝对主战场。 AI 原生产品里,落在应用层的比例达到 76.1%,中间层 18.8%,硬件层只占 5.1%;到了商业案例这一侧,应用层占比进一步升到 82.4%,比产品端还要再高出 6.3 个百分点,中间层 13.7%,模型层仅 3.9%。越靠近真实业务场景,应用层的集中度越高——这一届 AI 竞争最激烈的地方,仍然是离用户和场景最近的那一层。
全球化,已经是默认配置。 只做中国本地市场、不触碰任何海外或跨境业务的产品,占比只有 30.8%;换句话说,接近七成(69.2%)的申报产品已经覆盖跨境、港澳台或海外市场。其中直接触达海外目标市场(美国、东南亚、欧洲、日韩、中东、拉美、非洲)的产品占到 50.4%,等于每两个产品里就有一个真正"出了海"。分区域看,中国跨境市场覆盖率 47.9%,美国 39.3%,东南亚 38.5%,港澳台 35.9%,欧洲 31.6%,日韩 29.1%,拉美 21.4%,中东 19.7%,非洲 13.7%——覆盖面已经铺得很宽,不是集中打一两个市场。

少数人只押一个模型。 只接入单一大模型的产品占比只有 18.8%,剩下 81.2% 都是多模型接入;接入三个以上模型的产品占到 70.1%,平均每个产品接入模型数达到 6.2 个。头部模型的选择也很分散:阿里 Qwen 58.1%、ChatGPT 50.4%、DeepSeek 47.9%、字节豆包 44.4%、Gemini 41.9%、智谱 GLM 34.2%、Claude 29.1%——没有一家能吃下半壁江山以上的绝对份额,多模型路由已经是工程标配,而不是技术炫技。
部署方式,云和私有化并重。 公有云部署占比 86.3% 仍是主流,但同时具备私有云部署能力的占 35.9%,本地化部署占 36.8%,客户私有化部署占 33.3%——三项都超过三分之一。这意味着这一届的产品普遍不是"只能在云上跑的 Demo",而是能适配企业级、合规、数据敏感场景的可交付系统。云厂商选择上,阿里云以 67.9% 领先,腾讯云 37.5%、火山引擎 33.0%、亚马逊云科技 24.1%;芯片端英伟达占 67.6%,华为昇腾占 39.7%,国产芯片的适配比例相当可观。

技术原生力,集中在 Agent 能力上。 产品端提示词工程 79.5%、工作流编排 70.9%、模型工具调用 62.4%、检索增强生成 59.8%、多智能体协作 59.0%、智能体框架 55.6%;案例端工作流编排 72.5%、提示词工程 72.5%、检索增强生成 62.7%、多智能体协作 56.9%、微调/监督微调 51.0%——案例端的微调比例比产品端的 36.8% 高出 14.2 个百分点,说明商业案例更愿意为具体客户做深度定制,而不是直接套用通用能力。"智能体真正进入业务闭环",已经从峰会主题变成申报表里可以被验证的技术事实。
产品普遍很"新",但团队规模已经分化。 近 12 个月内(2025年7月至今)上线的产品占比达到 70.9%,2024 年及以后上线的占 88.9%,2022 年及以前上线的"老产品"只剩 3.4%——这一届几乎是一批新产品在同台竞技。但团队规模已经明显分化:团队规模 20 人以下的占 36.8%(其中 10 人以下的占 22.2%),中位团队人数 30 人;与此同时,团队超过 100 人的占 22.2%,超过 300 人的占 11.1%——小团队快速迭代、大团队规模化交付,两种打法并存。

客户覆盖广度在拉宽,商业规模已经不小。 67.0% 的产品同时覆盖 3 类以上企业规模客户(从微型到超大型),能同时覆盖全部 5 类规模段的占 19.8%,只聚焦单一规模段的仅 16.5%;纯 2B 产品占 40.2%,同时覆盖 2B、2C 或 2ProC 多类客群的占 41.9%。案例端的商业规模同样可观:预算在 100 万-500 万区间的案例占比最高,达 31.4%,预算 500 万以上的案例占 17.6%,其中千万以上的占 7.8%;AI 相关投入已经能被客户单独量化追踪(而非笼统计入项目总费用)的案例占 37.3%,说明 AI 投入正在从"隐藏成本"变成可核算的独立预算项。
降本增效,是可以摆在台面上的数字。 在已提交的商业案例里,降低运营成本被验证的比例达到 68.6%,降低人力成本 64.7%,缩短业务处理时间 62.7%,提升销售转化率 51.0%,提升获客效率 41.2%,提升内容/创意产出效率 39.2%,提升客户满意度 37.3%——六成以上的案例都能拿出降本类的量化数据,用真实业务效果说话。
创始人代际,两端都在拉伸。 90 后及以后出生的创始人,在申报群体里占到 43.0%,接近半数;80 后创始人占 40.4%,仍是主力。与此同时,80 前出生、深耕行业多年的资深创始人占 16.7%,其中 50 岁以上的占 7.9%。年轻团队带着新技术闯进传统赛道,资深从业者带着行业积累重新下场,这是本届申报群体里最有意思的人口结构,也呼应了「非凡奖」一直想找的两类人:技术原生的新玩家,和行业原生的老兵。

获奖名单
AI 原生产品奖

AI 商业案例奖

奖项设置
第七届「非凡奖」设置两大奖项类别,覆盖 AI 创新从产品到落地的核心形态。
AI 原生产品奖:面向基于 AI 技术开发的标准化软硬件产品及应用,包括 AI 原生软件、Agent 应用、垂直 AI 工具、企业级智能体平台、AI 硬件、模型服务与 AI 基础设施等。评审重点关注产品技术架构的创新性、商业可扩展性、用户体验与场景适配度,以及技术原生力与差异化壁垒。
AI 商业案例奖:面向运用 AI 技术为企业定制的垂直领域解决方案,重点关注 AI 在真实客户场景中的落地效果、业务价值和可复制经验。评审重点关注落地效果与业务增长数据、行业赋能价值与可复制性、场景创新度与问题解决深度,以及从 POC 到规模化部署的商业闭环能力。
评审维度
本届评审围绕四个维度展开:
- 产品新质力(Product):评估产品的独特性、用户体验、市场前瞻性与可扩展潜力
- 技术原生力(Technology):衡量底层技术创新、AI 原生架构与工程实现能力
- 商业落地性(Economic):验证真实客户、增长数据、商业模式与规模化潜力
- 场景创新度(Scenario):评估产品或案例与具体业务场景的结合深度及创新价值
评审采取权重分配机制,优先关注产品创新与技术突破,同时通过商业与场景指标验证真实落地价值,并结合定量数据、申报材料、客户案例与专家评审形成立体判断。
关于非凡奖
「非凡奖」是由非凡产研发起的全球 AI 商业创新标杆奖项,自 2019 年创立以来已连续举办七届。作为中国首个聚焦 AI 商业落地实践的专业奖项,非凡奖致力于挖掘全球生成式 AI 的原生产品、创新场景与标杆案例,覆盖国内深耕、出海拓展及全球化布局三大维度,推动营销、内容、销售、体验等八大商业场景的 AI 深度赋能与价值重构。
奖项以前瞻性视角定义数智商业标准,历届获奖案例覆盖电商、金融、制造等 20+ 领域;同时构建"产品新质力 + 技术原生力 + 商业落地性 + 场景创新度"四维评审体系,联合顶尖投资机构与产业智库深度解析案例方法论,累计收录 400+ 实战案例,为从业者提供可复用的数智转型工具箱。
关于非凡产研
非凡产研是专注 AI 领域的权威第三方机构,以开源、中立原则,发布全球 AI 公司收入及覆盖力等榜单,其方法论与数据均可复现。成果被顶尖投资与学术机构引用,为投资者与创业者提供可靠的数据基准与决策依据,推动行业创新。
非凡产研发起的「非凡大赏」是与「非凡奖」深度绑定的行业活动平台,自 2019 年创立以来已成功举办多届年度峰会,是 AI 商业领域的风向标之一,每届活动吸引来自全球科技企业、AI 独角兽、产业龙头及顶级投资机构的深度参与。未来,随着 AI 向通用人工智能迈进,非凡产研将继续聚焦 AI 应用的商业化落地与实践,成为连接技术、商业与政策的关键枢纽。
"从 2019 年到 2026 年,「非凡奖」看的始终是同一件事:AI 是不是真的走进了业务,而不是停在概念里。这一届的数据已经给出了方向——应用层是主战场,全球化是默认项,多模型和混合部署是工程常态,降本增效是可以拿出来验证的数字。"







