Token导航 LogoToken导航TokenDH.com

蓝心小V将上线付费Pro版,解读vivo大模型策略

更新时间 2026-09-20来源 数智前线正文 2787字阅读约 9分钟3 张图片

图片

手机AI助手也开始要收费了?

文|周路平

编|游勇

9月16日,vivo一年一度的开发者大会上在深圳召开。当天除了蓝心智能战略、原系统7、蓝河操作系统4等领域的进展,数智前线获悉,vivo AI助手蓝心小V将会对任务处理模式进行分层,分为标准模式和Pro模式。Pro模式在消耗完免费额度之后,需要用户购买会员或者Token Plan套餐。

这两种模式有不同分工。蓝心小V的标准模式,主要面向高频日常的任务,比如查询信息、跨APP操作、管理日程。而Pro模式,主要面向深度研究、专业的内容创作和复杂的长程任务,然后手机系统通过模型路由,综合任务难度、响应时间、调用成本和能力要求,按需选择,灵活组合。

目前,手机AI助手基本是免费给用户使用,不过只能做一些简单的任务处理。而随着Agent在长程任务以及办事能力的大大增强,AI带来更好用户体验的同时也带来了成本上的激增,手机厂商不得不考虑更长远可行的商业模式。

01

手机厂商为何收费?都怪Agent太耗token

“Agent任务太消耗token了。”vivo AI战略与技术规划总监炊文伟告诉数智前线,“token涨了快100倍了”。而背后最大的问题在于,行业实现了Agent的能力,但还没有做足够多的优化将成本再往下降。

炊文伟透露,query判断调哪个模型是vivo自己在做路由,不会消耗太多资源。但现在的Agent框架,为了保证更高的准确率,Agent会一直在loop(循环),导致AI上下文变得很长。

“以前就是一问一答,可能就10K,现在可能直接变成了100K。”炊文伟说,loop的量和上下文的量是一个M×N的过程,消耗了大量token,“你问个’你好’,你的codex可能就消耗了100K。因为你不管问啥它都要转一圈。”

vivo的思路是对任务进行分层,“一个query进来以后,如果它是手机层面的需求,那就走我的,如果它就是通用的高上限的需求,那我找一个合适的模型给你分过去。”比如意图识别和模型路由的工作由vivo做,另外一些简单的任务,比如手机功能设置、多App调用,也是vivo的模型在提供服务,但一些需要复杂推理和长程任务会交给第三方的云侧模型。

“我们在整个链路里还在持续地把这个成本往下降。”炊文伟告诉数智前线,在AI这个事情上,大家先保证效果,成本是时间问题。

另外,据数智前线获悉,蓝心小V很快也会上线视频AI的功能,用户可以打开摄像头对着现实世界与AI进行实时交互。这样的交互场景对Token消耗也是一个不小的挑战。

所以,vivo的Pro模式会先给用户一些免费的额度,超出额度的部分需要支付token费用。不过,具体收费方案并未在开发者大会上公布。

图片

但在炊文伟看来,这些钱并不是装进了vivo的口袋,基本会根据第三方模型输入输出的公开价格来定价

其实,vivo的做法并不令人意外,这与市面上的通用Agent助手的商业模式非常相似——简单任务调用Flash模型,消耗的token量少,大部分可以免费使用。但要处理复杂长程任务时,往往需要调用更高端的模型或者外部第三方模型,则需要通过购买积分或者token套餐的方式向模型厂商付费。

而数智前线也从OPPO获悉,OPPO在9月17日最新发布的AI助手小布Next,展示了大量长线任务处理和服务的主动响应,目前小布Next还在内测阶段,用户可以免费试用,但现场一位OPPO工程师告诉数智前线,正式上线之后,大概率也会推出token Plan套餐

02

vivo的个人智能背后,考验模型与Harness

AI时代,手机与用户的连接方式发生了最直接的变化:过去的用户习惯于先判断要打开哪个APP,再寻找功能;而现在的用户更多希望可以通过一句话来帮他完成这些事情。

炊文伟认为,要实现个人化智能,有三件事情必须同时成立:一是懂用户,形成持续更新的个人上下文;二是要把任务做成,背后靠的不是一次简单的模型推理,而是一段持续运行的任务过程;三是连接生态,AI的服务不可能靠手机厂商一家提供,需要开发者将AI的能力封装到App上。

Agent的做事能力依赖大模型+Harness的结合。在vivo的设计体系里,蓝心大模型矩阵提供推理生成和多模态能力,蓝心个人智能框架连接系统和场景,串联起感知、记忆、交互、规划、执行以及安全构建完整的任务闭环。

vivo AI算法中心高级总监陈晓昕举了个例子,当用户在蓝心小V想要得到一个出行计划,背后是大模型负责理解目标,规划行程,而Harness则结合用户的日程、出行偏好和历史记忆,调用天气、地图等服务,把一份通用的行程规划转化为真正适合用户的个性化行程。“大模型定义了智能的上限,Harness把智能转化为生产力。”

图片

但一个模型无法同时兼顾能力、时延、成本还有隐私的需要,vivo的做法是构建一个分工明确、相互配合的蓝心大模型矩阵。其中,语音大模型负责自然交互,端侧大模型负责实时的感知和个人记忆,云侧大模型同时支撑高频任务的快速执行和复杂任务的推理规划。

同时,vivo也将语音、端侧、云侧、手语以及行业大模型统一接入到了蓝心智能开放平台,由平台负责统一的接入、调用、评测和治理,开发者不必处理复杂的模型选择和组合,可以把更多的精力放在场景和产品创新上。

在这个技术架构之上,vivo的重点是围绕端侧和云侧体验进行优化。

比如在端侧模型上,强调模型、系统和芯片的协同。芯片层,vivo跟高通、MTK等芯片厂商开展了联合设计,在模型层优化低比特的量化和运行解码,在系统层优化内存调度和资源控制,在芯片层协同推进算子优化和异构算力的调度,最终让端侧模型的首词速度提升了30%,初始速度提升了3倍,屏幕感知降到900毫秒。

目前,vivo的行程助手、小V圈搜、AI智能通知和相册Agent,都建立在端侧模型的多模态理解和个人记忆之上。据悉,vivo也正在预研蓝心30B MoE端侧大模型,探索在手机上完成长链路复杂任务。

据数智前线获悉,这部分的能力更多依赖手机厂商自己搭建。一方面,手机厂商可以配合自己的系统级工具,专门为这些任务进行优化;另一方面,这些任务往往涉及到用户的个人数据和隐私,手机厂商不太可能交给第三方处理。

在云侧模型上,vivo重点做了三项技术的优化。

一是将模型与vivo操作系统的Harness框架深度匹配,把端侧记忆、个人上下文、手机知识和工具体系纳入到模型训练,强化模型对手机场景的理解,以及对系统能力的稳定调用。

二是采用MOPD多专家教师蒸馏机制,把ToolUse、GUI Agent、Coding、STEM等不同的专家能力高效迁移到统一模型。

三是基于真机的环境开展在线强化学习,让模型在真实的任务环境中去执行,并且根据结果反馈,持续优化规划和执行策略。

“最终的目标是能够用一个更小的手机专用模型,把用户高频成熟的任务做得更快、更稳、成本更低。”陈晓昕说。

资讯来源:由AI资讯编辑整理自互联网公开内容,版权归原作者所有,未经许可,不得转载。

继续浏览更多资讯

返回资讯目录

相关资讯

更多