图源：视觉中国
作者丨雅萱
编辑丨叶锦言
出品丨深网·腾讯新闻小满工作室
在9月密集推出年度旗舰手机之前，vivo、OPPO、荣耀等手机厂商率先把用户注意力牵引到更底层的操作系统，陆续召开了2026年开发者大会。
总体而言，头部手机厂商系统更新重点不再是“又接入多大参数模型”，而是把系统级智能体、个人化记忆、任务执行框架和第三方服务调度一并摆到台前。
据作者观察，与往年相比，vivo、OPPO、荣耀等头部手机厂商的开发者大会主要呈现出三大新特点：
第一，Agent时代不再只谈“通用问答”，而是追用户的个性化需求，把家庭关系、通勤习惯、相册偏好、日程冲突等“隐性信息”都变成AI上下文；
第二，云端大模型不再单纯卷参数，更多讲MoE混合专家、端侧轻量加载，以及把Harness（智能体执行框架）和任务编排做稳；
第三，也是最关键的一点，手机厂商开始争“AP调度权”，谁能把用户的意图翻译成对微信、支付宝、美团等主流APP的可靠调用，谁就能真正握住AI手机的服务入口。
“模型再强，若不能调度系统能力和生态服务，就只是聊天框；真正决定用户AI体验的是Harness、原子能力、个人记忆，以及和第三方App的授权协作。”vivo副总裁、OS领域副总裁、AI全球研究院院长周围在会后的交流中强调。
Agent时代，手机厂商追求用户个性化需求与前两年手机厂商强调模型的“通用能力”不同，在Agent时代，手机厂商更强调“个人化智能”。
“AI应服务于人，它的能力可以是通用的，但对个体的理解必须是专属的。我们用个人化智能深度重构系统体验，让AI读懂你的意图、记住你的偏好、感知你的情境，让智能真正属于个人。”vivo高级副总裁、首席技术官施玉坚在2026 vivo开发者大会现场表示。
为此，vivo推出全新蓝心小V Pro 与端侧 BlueLM-Nano 模型，强调以用户为中心的上下文（Context）沉淀，通过端侧实时感知用户的时空背景、家庭关系与社交偏好。
例如，在帮用户定制出行攻略时，系统能结合“妻子怀孕”、“带老人孩子”等未主动提及的后台个人感知记忆，主动生成带有折叠凳提醒等个性化细节的行程方案。
与vivo思路类似，OPPO也在ColorOS 17里把“懂你”放在了第一位。
OPPO 软件工程事业部总裁唐凯在2026 OPPO开发者大会上表示，新发布的ColorOS 17是迈向个性化主动智能的关键一步，通过升级端侧大模型（On-Device Compute）、Persona X记忆引擎和Agent Matrix生态框架这三大底座，让手机真正拥有了“记忆力”和“行动力”。
从卷模型参数，到卷Harness由于模型参数量曾代表了模型的“智力上限”和基础推理能力，过去几年，行业一度深陷“大模型参数竞赛”。但在手机终端侧，盲目堆砌参数会面临极高的内存占用、功耗挤压与芯片算力瓶颈。
随着开源模型与蒸馏技术的发展，手机行业逐渐意识到，纯粹的模型参数已不再是决定体验的唯一胜负手，Harness（控制与调度框架/工程架构）或许才是决定 AI 能否“稳定替用户办事”的关键。
对此，周围解释称，“端侧受内存和算力限制，不可能把全量大模型常驻手机。vivo改走30B MoE预研路线，按任务难度按需加载专家，激活常驻可能仅1B—3B规模，整体内存占用可压到数GB级。”
为“把算力用在刀刃上”，vivo 通过自研Agentic引擎与系统级Harness深度匹配，把手机变成一个能为用户干活的“总控台”。
荣耀则把Harness讲得更系统。荣耀新一代终端操作系统 MagicOS 11一大亮点就是将系统级Agent Harness 架构推进商用落地。
公开资料显示，MagicOS 11首发系统级Agent Harness，YOYO把意图理解、任务拆解、工具调用、跨应用执行放到底层，长程任务可超100步，覆盖数十个触发条件和上百个执行动作。
对此，荣耀AI产品侧的解释是，过去重“大脑”即模型参数，现在复杂任务办不成往往不是模型不聪明，而是感知不全、规划不稳、工具调不动、执行不闭环。
手机厂商开始争夺“APP调度权”从过去比拼模型参数到现在看Harness，头部手机厂商的动作都指向一点，AI手机的关键战场已经向争夺“APP调度权”迁移。
唐凯曾在此前的行业论坛上表示，模型能力已经超过了产业链的组织能力。
这句话直接点出了Agent时代，AI手机发展的核心矛盾，即目前基于大模型做一个体验不错的To C Agent产品并不困难，但要让手机从“听懂”到把事情“办妥”，中间隔着一片孤岛。
“Agent要更懂用户、要完成更多真实任务、需要调用丰富的服务和工具，才能为用户提供更优的体验。但目前行业仍存在大量服务和生态孤岛。”唐凯指出。
这个问题在豆包第一代手机上就有所体现。
由于第一代“豆包手机”（如中兴与字节合作的工程试水机）主要依赖高权限的 GUI（图形界面）屏幕感知与模拟点击来代操作 APP。这种方式极易引发安全、隐私争议与生态反弹，导致头部APP及多家银行类 APP 迅速出台自动化登录与屏显限制，使得跨应用代操作频繁失效，失败率极高。
对于手机厂商是否有权“强行”通过界面模拟（GUI）使用三方APP的功能，周围认为，随着MCP、A2A等通用协议的成熟，这个争执已经结束。
“vivo采取的策略是‘邀约+注册’，不是我去扒你的界面，而是你（APP）愿意接入，就把能力注册到我的系统里。这种‘你情我愿’的模式，让生态关系变得‘清明’，规避了合规风险。”周围称。
周围特别强调了，不要混淆“Agent”和“APP”的边界，并称vivo不追求做“最厉害的首发Agent”，而是聚焦“个人化智能”。
“对于本机功能（如日历、短信、系统设置），vivo拥有控制权，已经实现了6000多项原子能力的调度（如省电模式、调字体等）。对于三方APP，vivo的角色是提供Harness（调度框架）和Main-Loop（主循环），让APP的能力更好地被调度，而不是取代APP本身。”周围补充说。
