硅谷鼓励人们相信科技发展势不可挡——而特朗普似乎也认同这一点。
去年一月，唐纳德·特朗普与OpenAI的萨姆·奥特曼在白宫会面。这位总统曾两次试图限制美国各州对人工智能的监管能力。 © Jim Watson/AFP/Getty Images
已发布2026年5月12日
美国的AI巨头们过去曾警告说，这项技术对人类构成灭绝级别的威胁。“在我危害人类之前阻止我！”这就是他们的口号。然而，他们的态度却来了个180度大转弯。如今，任何质疑硅谷加速发展的人都会被贴上“AI末日论者”的标签——一个反对科技进步的卢德分子，他们简直就像是站在中国这边的。安全问题被视为觉醒，担心孩子的心理健康或未来的收入也被视为觉醒。任何阻碍美国赢得超级智能竞赛的事情，要么是无知，要么是愚蠢。这其中也包括你们大多数人。
但你并不孤单。如今，美国公众在任何事情上都鲜少达成共识。对人工智能的恐惧几乎是全民共识。绝大多数人认为人工智能弊大于利。在NBC最近的一项民调中，人工智能的负面评价甚至低于不受欢迎的移民执法机构——美国移民及海关执法局（ICE）。相当一部分民主党人和共和党人都反对新建数据中心。然而，即便选民的强烈意愿，也难以抵挡美国科技巨头的游说影响力，尤其是在唐纳德·特朗普的支持下。
通过鼓励人们认为人工智能如同潮汐般不可阻挡，硅谷成功地进行了一次公关活动。美国政界对自身监管这项可能对社会造成最大破坏性影响的技术的能力抱持宿命论的态度，这令人担忧——尤其是在一个庆祝建国250周年的共和国。事实上，除非民主放弃其话语权，否则人工智能的发展速度和形态并非不可避免。“人工智能并非天降神兵， ”美国国家人工智能办公室前主任凯伦·科恩布卢赫说道，“它是人类的创造，而是否行使民主控制权则取决于我们。”
平心而论，国会确实展现出一定的反制意愿。特朗普政府曾两次悄悄插入一项“先发制人”规则，该规则将禁止各州对人工智能进行监管。但未明言的是，联邦机构将继续充当支持者，放任该行业为所欲为。
无论是去年7月特朗普提出的“宏伟法案”，还是12月的国防预算案，公众的强烈抗议都迫使起草者删除了那两页的附加条款。由于国会未能满足他的要求，特朗普发布了一项行政命令，强行推行了议员们否决的内容。除了其他一些对人工智能行业的利好之外，他3月份的指令还将儿童安全责任推给了父母，而不是人工智能聊天机器人。
将特朗普与寡头政治家的联盟描述为民粹主义并不准确。“冥王星式民粹主义”或许更贴切。无论如何，他的权威并非牢不可破。继上个月Anthropic公司推出功能空前强大的网络安全工具Mythos的预览版后，特朗普表示人工智能平台的新模型应该寻求批准。然而，这套系统是自愿的，因此毫无意义。此外，负责审批的将是霍华德·卢特尼克领导的商务部，这无异于让特朗普亲自审计自己的税单。
人工智能行业对特朗普的最大优势在于其估值能够推高股市。因此，在他担任总统期间，几乎不可能出台严格的监管措施。大型科技公司，而非美国蓝领阶层，仍然是特朗普的首要关注点。
本文出处：https://www.ft.com/content/637f5664-44eb-4527-8369-9eec320cfdf0
