Token导航 LogoToken导航TokenDH.com
Codeaware MCP logo
开发工具未说明官方级别未说明来源级核验

Codeaware MCP

MCP Server

codeaware-mcp是一个本地优先的AI代码智能运行时,通过语义索引和上下文压缩技术为AI编程代理提供结构化的代码智能,减少重复的代码读取和token浪费。

工具数

5

提示词数

0

GitHub Stars

0

资源数

0
本地优先RustClaudeClaudeCursor

安装说明

本站只整理中文说明和来源信息,不托管安装包,也不代用户安装。

作者 / 组织

mhmtbsbyndr

提供方

mhmtbsbyndr

最后核验

2026/5/17 20:22

快速接入

先看主来源和安装命令,再打开仓库或文档;下面只保留这个条目的关键接入事实。

详细介绍

🧠 代码感知mcp

🇩🇪 德语版本: README.de.md

Local-first AI Code Intelligence, Token Compression, Progressive Memory, Semantic Repository Runtime & Quality Layer for MCP Agents

______________________________________________________________________

🚀 什么是代码感知mcp?

codeaware-mcp 是一个 本地首次MCP运行时 用于AI编码代理,如Claude Code、Codex风格的代理、Cursor/OpenCode风格的工作流、Gemini CLI风格的代理和本地LLM工作流。

它位于代理和存储库之间,并返回 压缩、结构化、基于证据的代码智能 而不是原始文件、嘈杂的终端输出、重复的差异和未测量的令牌使用。

目前的项目最好描述为:

本地第一个持久代码智能运行时,具有稳定的压缩基础和用于有界AI编码代理的v4语义上下文内核。

核心思想很简单:

The LLM should not own repository context.
CodeAware should.

______________________________________________________________________

🧠 为什么存在

现代人工智能编码工具功能强大,但其中许多仍然通过将存储库文本反复加载到LLM上下文窗口中来工作。

这就产生了五个问题:

  1. 代币销毁 --相同的文件被一次又一次地读取。
  2. 上下文漂移 --模型忘记了压缩后文件的重要性。
  3. 可追溯性弱 --很难知道为什么选择了一个文件。
  4. 任务边界差 --自主代理过度探索,而不是执行有界补丁。
  5. 没有持久存储库语义 --每节课都从原始文本中重建理解。

CodeAware v4解决了根本问题:

Do not make the LLM rediscover the repository.
Compile the repository into reusable semantic intelligence first.

______________________________________________________________________

🧠 CodeAware v4内核

CodeAware v4添加了一个持久的语义存储库层,旨在减少人工智能编码令牌浪费、不受控制的存储库扫描和重复的上下文再水合。

v4执行模型

Repository
→ Discovery
→ AST Parsing
→ Semantic Extraction
→ SemanticIndex
→ SemanticContextAssembler
→ ContextPackage
→ Agent
→ Trace
→ Recovery
→ Architecture Memory
→ Semantic Routing

已实现v4运行时模块

src/v4/
  architecture_memory.rs
  budget.rs
  cache.rs
  cache_invalidation.rs
  call_graph.rs
  context.rs
  context_items.rs
  contracts.rs
  discovery.rs
  errors.rs
  impact.rs
  import_graph.rs
  index_builder.rs
  language_support.rs
  precision.rs
  ranking.rs
  recovery.rs
  retrieval.rs
  semantic_context.rs
  semantic_index.rs
  semantic_router.rs
  semantic_tools.rs
  storage.rs
  summaries.rs
  symbols.rs
  tests_graph.rs
  tokens.rs
  tools.rs
  trace.rs

v4功能

能力状态
任务合同已执行
预算引擎已实施
候选人发现已实施
排名已实施
摘要优先回退已实现
令牌估计已实现
上下文包已实现
JSONL跟踪持久性已实现
树型Rust AST解析已实现
符号提取已实现
导入图形已实现
调用图基础已实现
测试图基础已实现
影响分析基础已实施
SemanticIndex已实现
SemanticContextAssembler已实现
语义优先 get_task_context已执行
语义工具:find_symbol/find_callers/find_tests/diff_impact已实现并连接到MCP调度中
架构内存已实现的基础
决策记忆已实现的基础
语义恢复已实现的基础
语义路由器实现基础
缓存无效已实现的基础
多语言检测已实现的基础
精度指标已实施的基础

______________________________________________________________________

🔌 v4 MCP工具

以下v4工具已连接到MCP中 tools/call 调度员:

codeaware.get_task_context
codeaware.find_symbol
codeaware.find_callers
codeaware.find_tests
codeaware.diff_impact

codeaware.get_task_context

为AI编码任务构建一个有界的语义上下文包。

{
  "jsonrpc": "2.0",
  "id": 10,
  "method": "tools/call",
  "params": {
    "name": "codeaware.get_task_context",
    "arguments": {
      "repo_root": "/workspace/project",
      "goal": "Refactor semantic context assembly"
    }
  }
}

codeaware.find_symbol

从语义索引中查找符号。

{
  "jsonrpc": "2.0",
  "id": 11,
  "method": "tools/call",
  "params": {
    "name": "codeaware.find_symbol",
    "arguments": {
      "repo_root": "/workspace/project",
      "query": "ContextPackage"
    }
  }
}

codeaware.find_callers

查找符号的调用者。

{
  "jsonrpc": "2.0",
  "id": 12,
  "method": "tools/call",
  "params": {
    "name": "codeaware.find_callers",
    "arguments": {
      "repo_root": "/workspace/project",
      "symbol": "build_context"
    }
  }
}

codeaware.find_tests

查找与符号相关的测试。

{
  "jsonrpc": "2.0",
  "id": 13,
  "method": "tools/call",
  "params": {
    "name": "codeaware.find_tests",
    "arguments": {
      "repo_root": "/workspace/project",
      "symbol": "ContextPackage"
    }
  }
}

codeaware.diff_impact

估计更改文件的语义影响。

{
  "jsonrpc": "2.0",
  "id": 14,
  "method": "tools/call",
  "params": {
    "name": "codeaware.diff_impact",
    "arguments": {
      "repo_root": "/workspace/project",
      "changed_path": "src/v4/tools.rs"
    }
  }
}

______________________________________________________________________

⚖️ 与AI编码工具的比较

CodeAware并没有试图取代AI编码代理。这是 它们下面的语义上下文层.

工具主要角色优势弱点CodeAware解决方案
Claude Code高级编码代理强大的推理和补丁执行可以在回购探索中销毁上下文/令牌
CursorAI IDE快速内联编码和编辑器UX使用率可能会随着大上下文和重复扫描而上升
Gemini CLI预算友好的终端代理长上下文和广泛的探索需要有界、支持仓库的上下文选择
OpenCode开放代理shell灵活的本地/远程模型路由仍然受益于语义存储库内存
Qwen/Kimi/本地模型执行/审查成本低日常任务成本低需要精心策划的背景才能保持准确
CodeAware v4持久语义上下文运行时控制上下文、预算、跟踪和语义检索仍然需要代理/模型来执行推理和补丁

最佳设置:

Cursor / Claude Code / Gemini CLI / OpenCode
        ↓
CodeAware MCP
        ↓
SemanticIndex + ContextPackage + Budget + Trace
        ↓
Repository

______________________________________________________________________

🧩 典型使用案例

1.减少克劳德代码代币消耗

与其让代理检查整个存储库,不如先问CodeAware:

codeaware.get_task_context(goal="Fix login session handling")

然后将返回的上下文包提供给代理。

2.准确找到符号所在的位置

codeaware.find_symbol(query="ContextPackage")

这避免了加载无关的文件。

3.编辑前查找呼叫者

codeaware.find_callers(symbol="build_context")

在重构、重命名和行为更改之前很有用。

4.查找相关测试

codeaware.find_tests(symbol="ContextPackage")

有助于最小化测试选择。

5.估计变更影响

codeaware.diff_impact(changed_path="src/v4/tools.rs")

在提交或要求模型进行有风险的编辑之前很有用。

______________________________________________________________________

🧱 设计原则

1.上下文归运行时所有

模型不应自由决定读取存储库的多少内容。

Agent requests context.
CodeAware decides what context is allowed.

2.语义优先,文件摘要次之

CodeAware首先尝试语义上下文:

symbols → imports → calls → tests → impact

只有当没有语义上下文可用时,它才会回退到文件摘要。

3.有限执行

每个任务都应该有限制:

max files read
max files changed
max tool calls
max context tokens
stop conditions

4.追踪一切

每个上下文包都应该是可解释的:

Why was this file selected?
Why was this path excluded?
How many estimated tokens were used?

5.默认情况下,本地优先

存储库智能应该是可用的,而无需将整个代码库发送给外部服务。

______________________________________________________________________

🧪 地位诚实

实现了v4架构、运行时模块、语义API和MCP调度器连接。

但是,只有在CI/CD构建验证后,存储库才可用于生产。

当前真相:

Implemented: yes
Documented: yes
MCP-dispatch wired: yes
CI workflow added: yes
CI green: must be verified from GitHub Actions after workflow execution

在本地运行:

cargo fmt --all -- --check
cargo clippy --all-targets --all-features -- -D warnings
cargo test --all --all-features
cargo build --release --all-features

______________________________________________________________________

⚡ 快速开始

1.克隆存储库

git clone https://github.com/mhmtbsbyndr/codeaware-mcp.git
cd codeaware-mcp

2.构建MCP服务器

cargo build --release

二进制文件将在以下网址提供:

./target/release/codeaware-mcp

3.运行测试

cargo test

4.通过stdio在本地运行

./target/release/codeaware-mcp

服务器说话 基于stdio的JSON-RPC正如MCP客户所期望的那样。

5.可选:保持仪表板在后台运行(macOS/Linux)

chmod +x scripts/setup-codeaware-mcp-dashboard-launchd.sh
./scripts/setup-codeaware-mcp-dashboard-launchd.sh install /usr/local/bin/codeaware-mcp

有用的后续行动:

  • ./scripts/setup-codeaware-mcp-dashboard-launchd.sh stop
  • ./scripts/setup-codeaware-mcp-dashboard-launchd.sh start
  • ./scripts/setup-codeaware-mcp-dashboard-launchd.sh uninstall

支持的操作系统:

  • macOS:启动代理(已启动)
  • Linux(用户系统d):系统d用户单元

Linux使用情况:

./scripts/setup-codeaware-mcp-dashboard-launchd.sh install /home/$USER/.cargo/bin/codeaware-mcp

要验证,请致电MCP xray 工具并打开返回的URL(例如 http://127.0.0.1:9847).

6.将其添加到克劳德代码/MCP配置中

示例 .mcp.json:

{
  "mcpServers": {
    "codeaware": {
      "command": "/absolute/path/to/codeaware-mcp/target/release/codeaware-mcp",
      "args": [],
      "env": {}
    }
  }
}

配置MCP客户端时,请为二进制文件使用绝对路径。

______________________________________________________________________

✅ 需求

要求版本/注释
Rust2021版兼容工具链
货物含铁锈
SQLite由现有会话/内存基金会使用
GitGit智能工具需要
Claude Code或MCP客户端任何支持stdio MCP服务器的客户端

推荐设置:

rustup update
cargo build --release
cargo test

______________________________________________________________________

🧭 为什么v4很重要

AI编码代理经常在以下方面浪费上下文:

Read("src/server.rs")       -> hundreds of source lines
Run("cargo test")           -> hundreds of noisy log lines
Read("src/server.rs") again -> same content again
Context compaction           -> working memory disappears

CodeAware v4朝着以下方向发展:

codeaware.get_task_context   -> bounded semantic context package
codeaware.find_symbol        -> symbol-level retrieval
codeaware.find_callers       -> caller graph lookup
codeaware.find_tests         -> related tests
codeaware.diff_impact        -> impact-aware reasoning
semantic_router              -> cheap/balanced/premium model routing hint
semantic_recovery            -> compact task recovery snapshot

目标不仅仅是减少代币。

目标是 更好、更密集、有界的语义上下文.

______________________________________________________________________

🏗️ 建筑

AI Coding Agent
      |
      v
MCP JSON-RPC / stdio
      |
      v
codeaware-mcp Runtime
      |
      +-- Stable Compression Layer
      |     +-- smart_read
      |     +-- smart_run
      |     +-- git intelligence
      |
      +-- v4 Persistent Code Intelligence Kernel
      |     +-- task contracts
      |     +-- budget engine
      |     +-- discovery/ranking
      |     +-- summaries/token estimation
      |     +-- context packages
      |     +-- semantic index
      |     +-- symbols/imports/calls/tests
      |     +-- impact analysis
      |     +-- architecture memory
      |     +-- semantic recovery
      |     +-- semantic router
      |
      +-- Token Runtime
      |     +-- token_stats
      |     +-- token_savings_report
      |     +-- benchmark_compression
      |
      +-- Context Optimization Runtime
      |     +-- get_relevant_code
      |     +-- code_search
      |     +-- get_relevant_test_errors
      |     +-- get_project_context
      |     +-- tool_manager
      |
      +-- Progressive Memory Foundation
      |     +-- compact memory index
      |     +-- timeline window
      |     +-- observation details
      |     +-- privacy tag filtering
      |     +-- memory citations
      |
      +-- Safety Foundation
            +-- security policy
            +-- command validation
            +-- path validation
            +-- MCP routing

______________________________________________________________________

🧪 验证服务器

运行测试:

cargo test

手动启动二进制文件:

./target/release/codeaware-mcp

JSON-RPC初始化调用示例:

{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{}}

现有工具调用示例:

{"jsonrpc":"2.0","id":2,"method":"tools/call","params":{"name":"token_stats","arguments":{}}}

示例v4语义工具调用:

{"jsonrpc":"2.0","id":3,"method":"tools/call","params":{"name":"codeaware.get_task_context","arguments":{"repo_root":".","goal":"Explain v4 semantic context"}}}

______________________________________________________________________

🗂️ v4文档

v4架构记录在:

docs/CODEAWARE_V4_MASTERPLAN.md
docs/CODEAWARE_V4_ROADMAP.md
docs/CODEAWARE_V4_PHASE1_IMPLEMENTATION_SPEC.md
docs/CODEAWARE_V4_IMPLEMENTATION_SNAPSHOT.md
docs/CODEAWARE_V4_PHASE2_STATUS.md
docs/CODEAWARE_V4_FINAL_ARCHITECTURE.md
docs/CODEAWARE_V4_MCP_TOOLS.md

______________________________________________________________________

🚦 当前状态

CodeAware目前有:

  • 真正的Rust机箱结构,
  • 真实的MCP stdio服务器,
  • 为现有工具提供真正的JSON-RPC调度,
  • v4语义MCP工具调度,
  • 稳定的压缩导向MCP工具,
  • 运行时有线令牌/质量/基准/上下文工具,
  • 渐进记忆基础,
  • v4语义代码智能运行时基础,
  • 语义优先上下文组装API,
  • 持久语义存储库内核设计。

剩余的生产硬化任务:

- run full cargo test in CI/local environment
- fix any compile/test regressions if found
- extend tree-sitter support beyond Rust extraction
- add production-grade AST call extraction
- improve semantic index cache invalidation strategy

______________________________________________________________________

🛣️ 路线图

短期

  • 确认GitHub操作CI为绿色。
  • 拧紧 tools/list v4工具的元数据。
  • 改进语义索引持久性和缓存失效。
  • 添加令牌节省与原始文件读取的基准。

中期

  • 添加TypeScript/JavaScript/Python/PHP/Go/Swift/Java提取。
  • 将启发式调用图替换为AST感知的调用提取。
  • 通过更丰富的查询支持来持久化架构内存和决策。
  • 添加跨提交的语义差异。

长期

  • 基于语义复杂性的多模型路由。
  • 持久跨存储库内存。
  • 语义任务规划器。
  • 最少的测试选择。
  • IDE/LSP集成。

______________________________________________________________________

🧩 发展理念

每个功能都应该至少降低其中一项成本:

  • 重复上下文读取,
  • 噪声终端输出,
  • 丢失会话内存,
  • 不安全的编辑,
  • 代码影响不明确,
  • 无法证实的人工智能声称,
  • 工具模式过载,
  • 交叉回购盲,
  • 过度压缩导致的质量损失,
  • 不受控制的语义漂移。

codeaware-mcp 不仅仅是代币更少。

这关系到 更好的令牌和持久的语义代码智能.

目录标签

目录标签

本地优先RustClaude代码智能本地部署语义索引上下文压缩AI编程辅助

支持客户端

ClaudeCursor

接入字段

传输方式(transport,传输协议)

未说明

鉴权方式(authType,认证方式)

token

工具数量(toolCount,工具数)

5

资源数量(resourceCount,资源数)

0

提示词数量(promptCount,提示词数)

0

权限和风险

未说明token部署方式未说明

接入前请确认传输方式、认证方式和部署位置,并根据实际工具能力限制访问范围。

安装前确认

不要直接授予不必要的文件、网络或账号权限;先核对安装命令和配置内容。

仍需确认:installCommand

来源信息

继续浏览同类 MCP